[naarani a gmail.com: Re: [Discussioni] Software Libero: Partecipazione VS Rappresentanza]

[Diego Zanga]

2006/6/24, Alessandro Gervaso <alessandro a softwarelibero.it>:
> Il giorno sab, 24/06/2006 alle 02.18 +0200, Valerio Ravaglia ha scritto:
> >
> > Secondo me l' intenzione di Diego Zanga era quella di scriverti in
> > privato; e girare una email privata in lista pubblica non è mai una cosa
> > corretta, a prescindere dal contenuto.
> >
> Non mi pare proprio, altrimenti non avrebbe scritto alla terza persona
> come nella frase che riporto:
> "In particolare temo che Jucar non sia in grado di gestire NIENTE,
> figuriamoci una discussione, od allacciarsi le scarpe : il che fa
> riflettere. Tu avrai anche qualche ragione, ma a parte i vicini di
> casa non ti credera' MAI nessuno."
>
> Inoltre parla spesso alla seconda persona plurale e dal tono non credo
> avesse intenzione di essere particolarmente rispettoso nei confronti del
> suo ipotetico interlocutore.
> E se la grammatica non è un'opinione...

Ho corretto l'email varie volte ed ho pensato non potesse essere di alcuna
utilità sul forum, in privato le stesse parole hanno un uso diverso : ti posso
dire che sei un ritardato in privato ed avrai bene una rezione diversa se ti
dico che sei un ritardato in una piazza (od un thread).


Poi sempre se non scrivi email solo da ieri, in queste circostanze tu avresti
risposto? Forse lui ha risposto e la risposta e' <ok ora posto in pubblico>.
Il che sottindende che nello scrivere non ha uno scopo reale se non far cagaio.


Tornando a te Jucar, se non e' cosi' aspetto sempre un email in privato,
sempre in merito allo SCOPO nei thread.Suppongo che ora lo SCOPO
dell'email in privato sia chiaro, o quanto meno per sapere che IO NON
sono all'altezza di percepire lo scopo (perche' come ho scritto, magari
hanno capito tutti e sono io l'unico ritardato).


cya :O)