[naarani a gmail.com: Re: [Discussioni] Software Libero: Partecipazione VS Rappresentanza]

[Stefano Barale]

> Ho corretto l'email varie volte ed ho pensato non potesse essere di alcuna
> utilità sul forum

Concordo con te, Diego. La tua mail non aveva alcuna utilità. Solo su una
cosa discordo: sul fatto che utilizzare una prosa degna di un comizio di
Borghezio in pvt abbia una qualche utilità in più. Secondo me l'utilità
resta zero.
Dopodiché ti risponderò lo stesso, visto che Jucar ha reso pubblico il tuo
sfogo: non c'è nessun "obiettivo" nella discussione, se non quello di
discutere.
Questa discussione nasce perché alcune persone delle FSF* continuano a
muoversi su un doppio binario: in pvt e nei "luoghi che contano"
pretendono di rappresentare tutti noi e poi in pubblico fanno
dichiarazioni di tenore opposto.
A questo punto la proposta che sta emergendo è "visto che questo accade
perché non esiste modo di parlare a nome di tutti, allora diamoci degli
strumenti che ci permettano di parlare[*] tutti assieme, quando riteniamo
che sia il caso (e anche di tacere senza tema che qualcuno dica
castronerie)".
Mi sembra autoevidente che questo non abbia nulla a che fare con imporre
ad altri la propria volontà.
Au revoir
Stefano

[*] = inteso anche come interagire con le istituzioni e nei "luoghi che
contano"