[Discussioni] cessione, propagazione, distribuzione

[Francesco Potorti`]

Vincenzo Virgilio:
>Ecco, qui ti rimando al draft della GPL v3, che è più chiara della v2; 
>si parla di cessione del software che non costituisca distribuzione e 
>pertanto non implica l'automatico utilizzo della GPL v3 per le nuove 
>aggiunte.

Si tratta di cessione all'interno di una stessa entità giuridica.  La
GPLv3 distingue le cose perché in certi paesi questo tipo di cessione,
diversamente che negli USA, è tecnicamente chiamato "distribuzione".

Si mette quindi in rilievo che esistono due tipi di cessione
("propagation", nella GPLv3): quello che non dà al rivcevente diritto di
distribuzione, e quello che lo dà.  Il primo caso è quello della
cesisone all'interno della stessa entità giuridica, il secondo è quello
fra diverse entità giuridiche.

Correggetemi se sbaglio.

>Non è chiarissimo, ma suppongo che se tu vai ad installare da 5 tuoi 
>clienti un software libero più le tue patch, personalmente, possiamo 
>dire che non stai facendone distribuzione.

No, non è così.  In questo caso si tratta di distribuzione, i tuoi
clienti hanno infatti il diritto di redistribuire a loro volta.