[Discussioni] cessione, propagazione, distribuzione

[simo]

On Mon, 2006-03-06 at 20:18 +0100, Vincenzo Virgilio wrote:
> simo wrote:
> 
> > On Mon, 2006-03-06 at 18:36 +0100, Vincenzo Virgilio wrote:
> > 
> > 
> >>In "other than you", cui fa riferimento la v3, io non metterei solo le 
> >>entità giuridiche, anzi, l'entità o la persona giuridica, come si dice 
> >>comunemente, non è mai menzionata in tutto il testo.
> >>Alla fine della v3 c'è sempre la liberatoria per chi lavora presso una 
> >>grande azienda o una scuola in qualità di programmatore, da far firmare 
> >>al Ty Con...
> >>Deve essere chiarificato il testo, se qualcuno, ad esempio Moglen, te ne 
> >>ha dato a parole questa spiegazione.
> >>Dal testo non si evince, ma le tre revisioni servono anche a questo.
> > 
> > 
> > E' un testo legale, mi sembra ovvio non possa parlare d'altro di persone
> > giuridiche in questo contesto.
> 
> Aiuto, mi sono perso.
> Se seguissi questa linea, tutta la GPL parlerebbe solo a persone giuridiche?
> Per me parla solo a persone FISICHE, o tutt'al più, posso supporre, a 
> entrambe in modo promiscuo.
> Quindi, se non trovo un riferimento esplicito alle persone giuridiche, 
> parla ad entrambe.
> In base a cosa dedurresti un riferimento ESCLUSIVO a persone giuridiche, 
> che poi comporta l'interpretazione cui giungereste?

Mi sono spiegato male, non intendevo indicare un riferimento esclusivo,
intendevo non escluderne il riferimento.
E probabilmente ho anche frainteso quello che intendevi nel tuo primo
messaggio, perche' io ci avevo letto che invece tu escludessi le persone
giuridiche in quanto non menzionate esplicitamente.

Simo.