[Discussioni] terminologia licenze SL, o meglio: virale? no grazie

[Dott. Giovanni Bonenti]

Il giorno mar, 07/03/2006 alle 10.46 -0500, simo ha scritto:

> Cioe' la GPL conterebbe caratteri ereditari dominanti. Ci potrebbe
> stare, ma secondo me e' un po' un volere a tutti i costi assimilare la
> GPL a qualcosa di piu' o meno conosciuto.
> Mi chiedo pero' come mai pensiamo alla GPL come a qualcosa di "vivente"
> o affine al vivente.
> Mi chiedo se non vi siano altri termini di paragone al di fuori del
> campo biologico ... al momento non me ne vengono, ma non mi sembra
> comunque abbastanza importante da perderci troppo tempo.

Oibò... termini riguardanti la propagazione spontanea al di fuori del
biologico sono un poco difficili anche perchè in natura solo gli
organismi biologici sono in grado di propagarsi (ovvero di riprodursi,
autonomamente).
Secondo me definire la GPL una licenza "a carattere ereditario
dominante" rende bene l'idea (ma forse perchè sono medico).

Ciao :)

Giovanni

-- 
Dott. Giovanni Bonenti
Ubuntu GNU/Linux on AMD Athlon 64
Linux user #209071
--
Onestamente, il Jazz sono più quelli che lo suonano che quelli che
l'ascoltano!
(Elio, 19 luglio 2005)

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  198 bytes
Descrizione: Questa parte del messaggio è firmata
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20060307/b5791d98/attachment.sig>