[Discussioni] GNUvox.info infrange le licenze
PauLoX
paulox a paulox.net
Ven 24 Mar 2006 23:00:08 CET
Dopo aver scoperto con piacere il nuovo blog gnuvo.info mi sono messo a
leggere un pò di articoli ...
Ho notato che nota sulla copia letterale a fondo pagina ed ho continuato
a leggere gli articoli ...
"Free" come libero
http://www.gnuvox.info/index.php/2006/03/09/free_come_libero
L'articolo è un paragrafo di un saggio di RMS "Il progetto GNU" che
viene anche citato in fondo all'articolo e che si può trovare su
http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.it.html
Possiamo fidarci del nostro computer?
http://www.gnuvox.info/index.php/2006/03/10/possiamo_fidarci_del_nostro_computer
L'articolo è una parte dell'articolo "Possiamo fidarci del nostro
computer?" di RMS, come citato dall'articolo, che potete trovare su
http://internet.cybermesa.com/~berny/fiducia.html
Mi chiedo:
Come si possa prendere solo una parte di un articolo rilasciato con
copia letterale, violando la copia letterale stessa?
Come si possa imporre al pezzo estrapolato di nuovo la copia letterale?
Andando oltre si trova l'articolo "Tutti contro il DRM"
http://www.gnuvox.info/index.php/2006/03/14/tutti_contro_il_drm
che non è altro che, come indicato sull'articolo, una parte
dell'articolo omonimo presente su punto-informatico.it
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58320
il quale però è rilasciato con licenza Creative Commons -
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0.
Se prendo una parte di tale articolo e lo licenzio come copia letterale
non sto violando la licenza CC originaria?
Non capisco come una redazione composta da persone esperte di Software
Libero abbiamo potuto commettere tali infrazioni alle licenze?
Come mai nessuno le abbia notate?
Come mai non venga posto rimedio?
--
_
|_)_. | _ \/
| (_||_||_(_)/\
More information about the discussioni
mailing list