[Discussioni] GNUvox.info infrange le licenze

[Nicola A. Grossi]

PauLoX ha scritto: 

>Mi chiedo:
>Come si possa prendere solo una parte di un articolo rilasciato con
>copia letterale, violando la copia letterale stessa?
>Come si possa imporre al pezzo estrapolato di nuovo la copia letterale?

Non c'è violazione di alcun diritto perché si tratta di libera utilizzazione 
ex LDA. 


>Andando oltre si trova l'articolo "Tutti contro il DRM"
>http://www.gnuvox.info/index.php/2006/03/14/tutti_contro_il_drm
>che non è altro che, come indicato sull'articolo, una parte
>dell'articolo omonimo presente su punto-informatico.it
>http://punto-informatico.it/p.asp?i=58320
>il quale però è rilasciato con licenza Creative Commons -
>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0.
>Se prendo una parte di tale articolo e lo licenzio come copia letterale
>non sto violando la licenza CC originaria? 
>
>
>Non capisco come una redazione composta da persone esperte di Software
>Libero abbiamo potuto commettere tali infrazioni alle licenze?
>Come mai nessuno le abbia notate?

Vedi sopra.
Inoltre, il pezzo estrapolato sono parole di Maffulli, che è redattore di
GNUvox.info.
Quindi Maffulli delle sue parole fa un po' quel che vuole. 

Le cose gravi che si vedono e si sentono in giro sono ben altre, credimi. 
:-) 

Saluti,
n.a.g.