[Discussioni] Forma Open Source ?!?!?!

[Dott. Giovanni Bonenti]

Il giorno Thu, 12 Oct 2006 17:17:38 +0200
Michele Sciabarrà <msciab a eprometeus.com> ha scritto:

> Personalmente rispetto e ammiro molto la GPL, ma non mi sento per
> nulla di condannare l'Open Source come definito dall'OSI, che lungi 
> dall'essere un concetto "vago", invece mi pare chiaramente definito.

Il problema non è il concetto dell'OSI, che, come giustamente dici è
ben definito dalla Open Source Definition (che a sua volta è la copia
depurata del termine "software libero" e dei riferimenti a Debian delle
"Debian Free Software Guidelines"), ma il termine "open source" che è
vago, ambiguo e può essere utilizzato a sproposito (vedi il caso a cui
ti riferisci ma altri ne sono documentati).

Certo Free Software è altrettanto ambiguo, ma Stallman ultimamente usa
spesso Free/Libre Software che chiarisce.
Comunque ritengo che sarebbe anche accettabile usare il termine
"software FLOS" che contiene i due concetti (o meglio le due
"ideologie") e permette di fare riferimento alle definizioni esatte
senza ambiguità.

Ciao :)

Giovanni


Saluti :)


-- 
Dott. Giovanni Bonenti
Ubuntu GNU/Linux  on AMD64
Linux user #209071
--
"Onestamente, il Jazz sono più quelli che lo suonano che quelli che
l'ascoltano!" (Elio, 19 luglio 2005)

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  191 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20061012/2d4c046b/attachment.sig>