[Discussioni] Si copyright - no monopolio? (was:Re: Discussioni Digest, Vol 33, Issue 15)

[Leonardo Boselli]

On Sun, 24 Sep 2006, Hal wrote:
> Francesco Potorti` scrive...
> > Insomma, nessuno si vuole sbilanciare :-)
> #####################################################
> Ha senso separare il riconoscimento economico all'autore dell'opera, dai
> suoi diritti di monopolista su di essa?
> #####################################################

Io la vedo diversamente: i 70 anni dopo la morte dell' autore sono un po'
tantini e in effetti tutelano più l' editore che gli autori.
Poi dobbiamo distinguere tra fiction e utilità: un romanzo o una canzone
sono senz'altro nel pimo gruppo. gratificano chi li fruisce, ma non hanno
una "insostituibilita`".
Pensiamo invece a un libro di testo scolastico (parlo ovviamente di
manuali, non di antologie)  o un programma:
In questo caso il documento ha na sua applicabilita` e utilita` specifica.
Quindi gestiamoli diversamente:
 Per i primi io sarei per una via di mezzo, e distinguerei tra quelli
economici e il resto: 45 anni dalla data di pubblicazione per i primi
purche' il documento sia sul mercato, fino alla morte dell'autore o 20
anni dalla pubblicazione i secondi.
Nel momento in cui l' opera non e' più disponibile sul mercato,  
immediatamente diventa disponibile per cui salvo diversa decisione del
titolare dei diritti non economici, può venire pubblicata da chiunque, in
particolare l'esaurimento delle copie sul mercato fa automaticamente
decadere la esclusività di tutti i contratti di edizione.
Nel secondo caso invece limiterei i diritti economici a 10 anni.