[Discussioni] Re: FSFE non ha condiviso affatto la piattaforma politica dei Pirati svedesi

Nicola A. Grossi k2 a larivoluzione.it
Mar 26 Set 2006 01:32:03 CEST


simo Scrive: 

> On Mon, 2006-09-25 at 15:57 +0200, Nicola A. Grossi wrote:

ogni sviluppo della conoscenza deve essere accessibile per
>> il bene della conoscenza stessa. E' talmente logico che diventa tautologico. 
> 
> Giusto, ma c'e' un ma. 
> 
> I brevetti in parte vengono giustificati secondo questo principio
> infatti.

Col principio del copyleft? Mah... 


> In teoria il brevetto servirebbe per rendere pubblica conoscenza privata
> senza privare "l'inventore" dello sfruttamento che ne deriva (per un
> periodo limitato in effetti).

Ah ho capito cosa intendi dire... questo era l'animus originario del 
brevetto, ma si Ŕ perso.
Non so proprio come si faccia oggi a parlare di brevetti (i brevetti 
software in particolare) e giustificarli col fine di rendere pubblica la 
conoscenza privata.
Ci sarÓ senz'altro chi lo sostiene, ma mi sembra una amenitÓ. 

 

> Ecco se questo nuovo diritto assomiglia all'attuale brevetto...
 

Non vedo il nesso. 


Saluti,
n.a.g. 





More information about the discussioni mailing list