[Discussioni] Avete letto questa ?
Roberto A. Foglietta
roberto.foglietta a gmail.com
Mar 7 Ago 2007 17:55:04 CEST
Il 07/08/07, Giacomo Poderi<poderi1980 a yahoo.it> ha scritto:
> Roberto A. Foglietta ha scritto:
> >> "So you have to stay engaged. Folks should not be totally horrified if
> >> at some future date we do something with Microsoft, but there is nothing
> >> currently on the cards as there is nothing they have at this stage that
> >> I think could be good for the open-source community and interesting to
> >> engage on," Shuttleworth said. "I don't think they have a huge amount
> >> to offer at this stage. But a lot of open-source software runs on
> >> Windows, so we should not just dismiss them out of hand"
>
> > traduco liberamente:
>
> però traduci tutto ;)
>
> > Non dovrete stupirvi (horrified / terrorizzarvi) se un giorno nel
> > futuro avessimo anche noi a che fare con Microsoft [...] Molto del
> > software open source gira sotto Windows.
>
> riempio il vuoto che ti è sfuggito.
>
> [...] = Ora come ora Microsoft non ha molto da offrire.
>
> un'interpretazione, personale e libera, potrebbe essere:
> Ubuntu/SL non ha niente da invidiare a MS in questo momento, quindi non
> mi interessa entrare in un patto che porti vantaggi solo ad una delle
> due parti (MS). In futuro, dato che molto SL gira su Win, le cose
> potrebbero cambiare.
>
> > non ne fa una questione di piattaforma Windoes o di Microsoft,
> > infatti lui attacca la politica scellerata di M$ per usare brevetti
> > software come arma a breve termine per razzolare denaro. Ritiene che
> > sia una cosa assolutamente ingiustificabile e che sul lungo periodo M$
> > dovrà fare lobbying contro i brevetti software.
>
> concordo
>
> > Quindi se non è contrario a M$, non è contrario a Winzoz, allora è
> > contrario all'uso dei brevetti come forma di ricatto e riscossione.
> > Guarda un po' proprio il giochetto di Novell/SuSE che ovviamente tanto
> > più riesce tanto più si riduce la sua competitività nel settore che
> > paga: supporto alle aziende. Lui non lo può accettare, rischierebbe
> > che i migliori lo lascerebbero (guarda caso è quello che dice di
> > Novell, stranamente però dice che quelli scappati da Novell non sono
> > venuti da lui!!!)
>
> No scusa...così riusciresti a far dire qualsiasi cosa a chiunque. Non
> tutti parlano per invidia.
> Si può anche ritenere una cosa scorretta senza necessariamente implicare
> che si sarebbe voluto essera l'autore/partecipe di quella cosa scorretta.
Dal mio punto di vista M.S. non è certo una persona che soffre
d'invidia anche se il monopolio di M$ e i loro ritorni economici fanno
invidia (in senso letterale o meno) a molte aziende.
Dobbiamo però tenere conto che M.S. quando parla lo fa come
riferimento della Canonical. Questo significa che deve tenere conto
della motivazione dei suoi dipendenti alcuni dei quali potrebbero non
essere certo entusiasti di leggere un parere smaccatamente contrario
alla GPLv3. Inoltre deve tenere conto anche degli altri "stackholders"
sarebbe infatti poco invitante un'azienda che fornisce software libero
se l'uomo di riferimento facesse dichiarazioni di rottura con quello
che comunque è il fondamento etico/filosofico/legale della comunità.
Un uomo che ha speso qualcosa come almeno 10m$ e 2 anni per un
viaggio nello spazio non è solo avventuro ma certamente anche una
forte componente idealistica altrimenti se ragionasse solo in termini
di convenienza non avrebbe fatto una scelta del genere anche
considerato il rischio che comportava.
Da quello che ho letto delle sue dichiarazioni riportate 1:1 ritengo
che personalmente non sia molto convinto della v3, d'altronde se lo
fosse avrebbe detto che è la migliore delle licenze libere. Il
paragone con quelle proprietarie, anche altisonanti, può essere anche
del tutto basato in termini di libertà e apertura oppure in termini di
tecnicismi legali oppure in termini di chiarezza. Resta sempre il
fatto che per affermare quando riportato nella mail che ha iniziato
questo thread mi pare davvero azzardato. La sua posizione mi pare
cautamente ottimista e positiva ma non smaccatamente a favore della
GPLv3.
Ciao,
--
/roberto
More information about the discussioni
mailing list