[Discussioni] Una questione ricorrente: le note di copyright nel footer dei CMS GPL

[Luca Brivio]

Alle ven 31 agosto 2007, simo ha scritto:
> > ("modified program"? è stato modificato?) Il summenzionato punto IMHO può
> > valere per l'utente vero e proprio, ovvero chi mette in esecuzione sulla
> > macchina i file php (e l'esecuzione comunque *non* è interattiva, dato
> > che una volta lanciato Apache con PHP la web application funziona senza
> > intervento alcuno; forse può essere considerato interattivo uno script
> > PHP di installazione piuttosto (e comunque se è effettuata client-side ho
> > i miei dubbi).
>
> A me sembra proprio che gli utenti del sito web interagiscano con pagine
> dinamiche eccome!

Chi ha detto il contrario? Ho detto che _penso_ che formalmente parlando gli 
utenti del sito *non siano gli utenti* di quel PHPNuke, così come ad es. non 
sono gli utenti di Apache. (senza la quale premessa le mie argomentazioni 
precedenti non valgono nulla, quindi non replico al resto, e mi scuso per non 
essere stato sufficientemente chiaro)

Altrimenti, del resto andrebbe comunque aggiunta anche la rimanente parte del 
disclaimer richiesto dalla licenza.

> when started running for such interactive use in the most ordinary way

Cioè quando?

Ma comunque:

> (Exception: if the Program itself is interactive but does not normally print
> such an announcement, your work based on the Program is not required to
> print an announcement.) 

E "such an announcement" ("an announcement including an appropriate copyright 
notice and a notice that there is no warranty (or else, saying that you 
provide a warranty) and that users may redistribute the program under these 
conditions, and telling the user how to view a copy of this License") non mi 
pare sia presente in PHPNuke, nel qual caso vale l'eccezione (eccetto per 
pagine in cui sia effettivamente presente).

BTW: Ma lo usa ancora qualguno? ;-)

--
Luca