[Discussioni] ancora voto elettronico

Dott. Giovanni Bonenti gbonenti a missive.it
Sab 8 Dic 2007 21:20:22 CET


Il giorno sab, 08/12/2007 alle 19.22 +0100, Antonio Russo ha scritto:
> Parliamo piuttosto di dati concreti:
> Adesso noi sappiamo che un'elezione nazionale col metodo cartaceo ci
> costa 427.000.000 di euro, è chiaro che questa cifra comprende *tutti*
> i
> costi e non solo quelli della carta. Tu sai o hai modo d'informarti
> quanto ci verrebbe a costare un'elezione col sistema elettronico?
> Quanto
> sarebbe la percentuale di risparmio di sostituire la carta con PC
> (anche
> a livello comunale)? 

Io non so ma posso dire una cosa.
Nel mio mestiere, il medico radiologo, si sta progressivamente
eliminando il supporto "hardcopy", ovvero la pellicola, a favore del
supporto digitale/informatico.
Le ditte, ovviamente, spingono per il cambio (che significa
investimenti, rinnovo di tecnologia) sostenendo che alla lunga
eliminando le pellicole si attuano risparmi.
A un recente congresso su questi argomenti, è stato detto, e verificato
nelle strutture in cui questo cambio è già avvenuto, che il passaggio al
supporto informatico non comporta alcun risparmio perchè i costi di
mantenimento dell'infrastruttura digitale sono pari (se non in qualche
caso maggiori) a quelli per il mantenimento dell'hardcopy.
E' verosimile che la stessa cosa si verifichi per il voto elettronico.

Scusate il messaggio forse OT ma era per portare altri dati per favorire
la riflessione di ognuno.

Ciao :)

Giovanni

-- 
Dott. Giovanni Bonenti
Ubuntu GNU/Linux on AMD Athlon 64
Linux user #209071
--
Onestamente, il Jazz sono più quelli che lo suonano che quelli che
l'ascoltano!
(Elio, 19 luglio 2005)

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Questa è una parte del messaggio	firmata digitalmente
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20071208/019638da/attachment.sig>


More information about the discussioni mailing list