[Discussioni] Re: Licenza anomala

[Nicola A. Grossi]

simo Scrive: 

> On Mon, 2007-02-26 at 17:44 +0100, Nicola A. Grossi wrote:
>> Non mi pare ci siano grossi problemi perché il titolare dei diritti è 
>> liberissimo di
>> utilizzare contemporaneamente la GPL e un'altra licenza, anche 
>> proprietaria e quindi non compatibile con la GPL.
> 
> Il caso e' diverso, sembra che il titolare in questione non abbia capito
> quali sono i diritti concessi attraverso la LGPL, e abbia aggiunto
> clausole che ne contraddicono il testo. 
> 
> Io direi che chiunque voglia stare sicuro faccia bene ad evitare di
> toccare qual codice finche' l'autore non si schiarisce le idee e
> pubblica una licenza non contraddittoria.
 

Cos'abbia in testa l'autore non lo so, posso solo dire che un'obbligo di non 
fare (divieto di distribuzione commerciale) non contraddice una facoltà di 
fare (in licenza). 

C'è spazio per un'interpretazione adeguatrice. 

La contraddizione sarebbe insuperabile se la LGPL obbligasse il 
licenziatario a distribuire a scopo di lucro, per cui ci troveremmo davanti 
a due obblighi opposti senza poter capire quale dei due prevale sull'altro. 

 

Saluti,
n.a.g.