[Discussioni] Il client di Second Life diventa software libero
Francesco Potorti`
pot a potorti.it
Mar 9 Gen 2007 09:23:00 CET
signore a autistiche.org:
>> Sarei anche interessato a sapere se esistono altri programmi
>> vagamente simili a Second Life rilasciati come software libero.
Alberto Cammozzo:
>Non sono un esperto di quel mondo, e nemmeno altri iscritti a
>questa lista, a giudicare dalle copiose risposte ;-)
Non sono un esperto neanch'io, ma sono sempre esistiti i client e i
server per i vari mud. Così come i client e i server per vari giochi in
rete, come Lincity, Freeciv e tanti altri. Lo so che sono anche molto
diversi, ma siccome la domanda era «vagamente simili»...
>[1]
>http://news.com.com/Second+Life+software+becomes+open-source/2100-7344_3-6148148.html?tag=nefd.top
> Ci sono dei commenti interessanti su news.com [1], che
>riprendo sinteticamente:
> - la licenza e' GPLv2, una scelta specifica e
>"conservatrice". Indica forse attesa ma anche diffidenza nei confronti
>di GPLv3, ma c1hi contribuisce al software dovra' firmare un accordo
>con LindenLabs che li rende co-titolari del Copyright, e quindi li
>legittima a cambiare i termini della licenza in release future.
Questo modelli dei co-titolari non l'avevo mai sentito prima. Di solito
si chiede (come fa FSF e la fondazione Apache) ci cedere il copyright.
Se vogliono garantirsi il diritto di poter cambiare la licenza, forse è
un accordo del tipo che tu mi cedi il copyright ma mantieni, in maniera
disgiunta, gli stessi diritti. Quindi io posso cambiare la licenza, e
tu puoi fare lo stesso. Qualcuno sa se un accordo del genere può
presentare problemi legali di qualche tipo?
>Questo potrebbe costituire un disincentivo per i programmatori?
Non mi pare, anzi se può funzionare come ho descritto sopra è molto più
attraente di quanto non lo siano le politiche di cessione del copyright
di FSF e Apache.
>Cosa succede a chi non firma l'accordo?
Il suo codice non viene a far parte della distribuzione ufficiale.
>Questi accordi limitativi o sono "enforced" con qualche tecnologia
>(DRM) o sono di dubbia efficacia.
Perché? Cosa potrebbe accadere che ne limiti l'efficacia?
More information about the discussioni
mailing list