[Discussioni] [press a fsfeurope.org: [FSFE PR][EN] FSFE offers to help companies adhere to Free Software licence terms]

[Francesco Potorti`]

Nicola Grossi:
>Quando qualcuno si chiede "ma questa licenza ha valore?" e qualcuno 
>risponde - pensando di essere intellettualmente onesto - "beh... sì, ma, 
>ovviamente, finché non ci sarà una conferma da parte dei Tribunali non 
>lo sapremo mai" dice una fesseria. Anche quello è FUD, inconsapevole 
>FUD, ma pur sempre FUD.

Ottimo, questo è importante.  Nicola, scusami, ma io non ho basi
culturali giuridiche tali da poter valutare la correttezza di quello che
dici, quindi vado puramente a logica e, siccome la logica non è
sufficiente vista la mia ignoranza, a fiducia.

Potresti per favore scrivere dieci (o quantre ne servono) righe in cui
condensi quelle che magari per te sono ovvietà ma per gli ignoranti
giuridici no?  Per chiarire quello di cui ho bisogno, le dieci righe le
scrivo io da quel che ho capito, e tu (o chiunque altro voglia e possa)
me le completi e correggi.  Vado:

 Quando si discute  se la licenza GPL abbia valore  giuridico in un dato
 paese  non si  pone  un problema  significativo.   In effetti,  sarebbe
 estremamente  strano  che non  lo  avesse,  visto  che una  licenza  di
 copyright  è un  nosocheccosa che  sbridella il  tombello.  Per  cui le
 considerazioni del  tipo «finché  non c'è il  giudizio di  un tribunale
 sull'argomento non possiamo essere sicuri» non hanno molto senso.  È da
 notare, che la GPL, oltre a  dare dei permessi, impone delle clausole a
 cui questi permessi sottostanno.  Cionondimeno, non ha senso mettere in
 discussione la validità di  queste clausole, perché sono/non sono degli
 obblighi, e quindi bliblì e blablà.