[Discussioni] L'ufficio marchi e brevetti italiano risponde

[Daniele Micci]

>Mi piace andare ai fatti.
>
>Ho parlato telefonicamente con la responsabile dell'Uff. G12 (che, 
>apprendo, è la stessa persona che sta
>predispondendo il nuovo decreto).
>E' l'Uff. Opposizioni.

Oh, finalmente i toni sono quelli che piacciono a me.
Si parla, non ci si "flamizza". :)

>Sono partito da lì perché per noi è l'Uff. chiave:
>perché il marchio verrà quasi sicuramente registrato, ma bisogna 
vedere 
>poi se ci saranno opposizioni.

Ed è uno dei punti su cui si discuteva.
Io non mi aspetto opposizioni dal Linux Mark Institute, perchè non è 
il modo in cui si sono mossi finora (e l'ho scritto varie volte, anche 
se tu più avanti mi attribuisci il pensiero opposto).
Contestavo, invece, la tua concezione del "si può registrare" come 
sinonimo di "è nostro diritto registrare", mentre lo è solo per 
l'inattività del titolare del marchio (inattività per la quale, 
probabilmente, un giorno il marchio "Linux" decadrà).
Mettiamola così: è un po' come se io entrassi nel tuo giardino dal 
cancello socchiuso e mi mettessi a prendere il sole.
Magari, in pratica, posso farlo perchè tu (per motivi tuoi) non ti 
opponi. Ma rimane il fatto che non è un mio diritto farlo.
Ciò detto... ehm, si può avere anche una bibita che qui in giardino fa 
caldo?

>Insomma, volevo saperne di più su quel meccanismo là.
>
>Le ho spiegato bene il nostro caso.
>Abbiamo parlato a lungo sviscerando buona parte della normativa di 
>nostro interesse

Ottimo.

>e siamo arrivati alla conclusione che il tema merita un 
approfondimento

Concordo. Non per niente ci siamo scambiati tonnellate di email.

>(lei, tra l'altro, è molto interessata al nostro caso, per vari 
motivi 
>di cui magari vi parlerò poi).

Sono molto interessato ai motivi per cui è interessata.

>Mi ha chiesto di inviarle una lettera formale affinché lei possa 
darmi 
>un parere ufficiale.

Se stiamo parlando del marchio "Linux Day", proporrei di predisporre 
la lettera ma di farla poi inviare ad ILS.

>Nel frattempo già ieri ho inviato una mail (poi, se la risposta è 
>positiva, inviamo una raccomandata) al
>coso chiamato "LINUX MARK INSTITUTE".
>
>La risposta dovrebbe essere scontata in quanto:
>"You need to apply for a sublicense if you are using the term “Linux” 
as 
>part of your own trademark or brand identifier for Linux-based 
software 
>goods or services. It doesn’t matter if your trademark is 
unregistered, 
>or if you do not plan to make any money using the mark."

Sì, la risposta dovrebbe essere scontata.
D'altronde, il marchio è loro.

>Quindi, francamente, la possibilità che Torvalds venga a romperci le 
>palle io non la vedevo prima e non la vedo nemmeno adesso, malgrado 
>Daniele e Piccardi (soprattutto Piccardi, sì) siano convinti del 
contrario.

Guarda che non la vedo nemmeno io.
Tanto è vero che tu stesso, in qualche email, hai scritto che secondo 
me il marchio era registrabile solo perchè tanto Linus non si sarebbe 
opposto, mentre tu sostenevi che non si sarebbe potuto comunque 
opporre. E' proprio questo il mio pensiero: non credo che Linus si 
opporrà. Finora, in casi analoghi, non si è opposto (è per questo che 
esistono in campo informatico marchi "Linux + qualche cosa") alla 
registrazione.

>Io seguo questa strada qui. Metterò poi a disposizione di ILS tutto 
il 
>materiale che è possibile raccogliere prima di fare domanda.
>E poi mi metterò a disposizione, con tutta tranquillità, per fare il 
>capro espiatorio. :-) Chepppaura!

Capro espiatorio?
Mah...

>Se un problema potrebbe sorgere, potrebbe sorgere per il fatto che 
>"linux day" non è un marchio commerciale.
>Ma anche qui la dottrina si sta muovendo con estrema fluidità. 
Vabbè, 
>lasciamo perdere i cazzeggi.

Che cazzeggi non sono.
Comunque concordo con te, sia sul progressivo estendersi dei concetti 
in gioco, sia sulla non opportunità di includere ora questo aspetto nel 
discorso.

>Se il flame non prosegue, ci risentiamo quando ricevo le risposte.

Dipende da tutti. O no? ;)

Daniele




Stampa on line i tuoi ricordi con Tiscali.Photo
http://photo.tiscali.it