[Discussioni] Torvalds, Sun e GPLv3

[Roberto A. Foglietta]

Il 18/06/07, Nicola A. Grossi<k2 a larivoluzione.it> ha scritto:
> Roberto A. Foglietta ha scritto:
>
> >la validità della GPL2 pur non essendo stata mai
> >verificata in tribunale
> >
> http://punto-informatico.it/p.aspx?i=551818

 Ottimo, grazie della segnalazione perchè io ero rimasto
all'ingiunzione preliminare  riferita in
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=482675 che di per sé non sarebbe
stata una verifica ma una supposizione.

 http://www.groklaw.net/article.php?story=2004072315554313

 Comunque l'opposizione principale era che la GPL fosse disponibile
solo in lingua inglese ma il giudice ha ribadito che tale lingua è da
considerarsi appropriata nel contesto di aziende che operano
nell'informatica.

 In ogni caso "una rondine non fa primavera" soprattutto perchè la
libertà d'interpretazione e giudizio che ha un giudice in Europa, a
differenza dell'America, non è assolutamente vincolata alla
giurisprudenza. Tanto è vero che solo nei film americani ricorre la
figura dell'avvocato che cita altre cause simili.

 Sorvoliamo comunque su tale dibattito anche perchè la tua indicazione
porta ulteriore sostegno alla mia opinione: la GPL2 ha mostrato di
essere affidabile e funzionale per la versione 3 è ancora tutto da
verificare. Oltretutto la versione 2 è una licenza che rientra
totalmente nell'ambito del diritto d'autore mentre la 3 incide anche
sulla tematica dei brevetti e degli scopi ammissibili (DRM).
Sopratutto per quest'ultime parti bisognerà vedere se sono
"enforceable"

 http://www.lectlaw.com/def/e020.htm

 ENFORCEABLE: A right or obligation is enforceable if the party
obligated can be forced or ordered to comply through a legal process.


 Ciao,
-- 
/roberto