[Discussioni] protocollo d'intesa Microsoft

miKe m.m.asciutti a email.it
Lun 7 Maggio 2007 18:38:28 CEST


Alle 11:37 di lunedì 7 maggio 2007,  in merito a Re: [Discussioni] 
protocollo d'intesa Microsoft,  Marco Bizzarri   ha scritto:

> > ti ho risposto
> > non è affatto male
> > purchè lo facciano con soldi propri e questi centri non
> > condizionino le scelte politiche e strategiche
>
> Di quali scelte politiche e strategiche parli?

chiaramente relative all'adozione di prodotti e formati da usare nelle 
PA nella scuola e nella ricerca

>
> Il fatto che su di un territorio apra il centro di ricerca di una
> multinazionale del software è un fatto cui la politica deve
> sicuramente fare attenzione. 

mi pare giusto e  sacrosanto,
purchè non costi oltre i benefici che apporta
(il discorso sui benefici è lungo, ma certamente se lo sviluppo fosse 
fatto da università e basato su sistemi e standard liberi e aperti, 
certamente il valore dei prodotti seppure non quantificabile potrebbe 
giustificare una spesa, visto che nel lungo periodo si avrebbero 
ricadute non solo locali, ma ripeto è un discorso lungo e finiamo 
fuori 3d)

fondamentalmente comunque non mi pare giusto che lo stato o gli enti 
locali si accollino le spese per la realizzazione delle opere e poi 
gli utili vadano oltreoceano (due volte visto che pagheremo magari 
licenze o brevetti di quanto sviluppato sostanzialmente in casa)

> L'attirare (o l'allontanare) simili 
> centri di ricerca rientra tra le politiche industriali e di ricerca
> di un paese, cioé nelle scelte strategiche di un territorio.

> > ora, a quanto vediamo,
> > le scelte nazionali relative all'informatica e alle tecnologie,
> > sono mai state fatte in modo unitario, organico e lungimirante?
>
> Non mi piace questo modo di ragionare; non abbiamo ancora i
> dettagli dell'operazione; dobbiamo restare vigili e attenti che non
> vengano fatti pasticci, ma non possiamo liquidare l'operazione in
> questo modo.

non liquido l'operazione, che per come si delinea comunque non mi 
piace

un esempio più diretto?
forse hai visto l'ultima  trasmissione "Report" su rai 3
bene c'era un servizio sulle città dove "la giustizia" funziona 
meglio, (meno attese, miglior gestione del personale ecc.);
nel servizio si è intravista l'applicazione che il ministero utilizza 
per il controllo della spesa e che il dirigente del tribunale di 
Torino ha illustrato per far capire alcune cose...

Lavorando per altro ministero conosco la stessa applicazione che 
utilizziamo noi per pianificazione e controllo della spesa,
bene "n" ministeri dello stesso paese, per fare la stessa cosa e 
produrre gli stessi dati, usano sistemi diversi,
pagando quindi "n" volte per fare  sostanzialmente la stessa cosa,
e lo stesso accade per il controllo e la gestione del personale, di 
beni mobili e  immobili ecc.
questa è solo uno dei sintomi della mancanza di pianificazione fatta 
ad un certo livello , e di conseguente proliferazione di programmi,  
sistemi e archivi,
quindi di spese  a carico nostro..

capisco con il centro in questione c'entra poco, 
ma mi autorizza in qualche modo a non essere ottimista?

> > gli archivi di google per nomi e cognomi ;)
>
> Puoi essere piu' preciso per favore?

in pvt ;)

-- 

bye

miKe

________________________________________
GNU/Linux  Slackware - "current" - 2.6.21  
L.R.U.#219755 L.R.M.#110932 S.R.U.#705   
Socio MajaGLUG:  http://www.majaglug.net 
 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20070507/a0e6e17a/attachment.sig>


More information about the discussioni mailing list