[Discussioni] nuovo concetto: inquinamento informatico

[Andrea Chiarelli]

>> Una cosa sono i formati proprietari un'altra sono i software proprietari.
>> Possono esistere software proprietari che gestiscono dati in formato
>> aperto.
>>
>
>Pura utopia....

Qualche esempio banale: Internet Explorer (software proprietario) gestisce
formati aperti come (X)HTML, CSS, XML; PhotoShop (software proprietario)
gestisce formati aperti come JPEG; Corel Draw (software proprietario) è in
grado di gestire formati aperti come SVG; Word (software proprietario)
gestisce formati aperti come RTF; ecc.


>> Se parliamo di libertà, a mio parere, anche chi scrive un programma deve
>> essere libero di scegliere la licenza che vuole applicare.
>> Deve essere l'utente a giudicare la convenienza di utilizzare un software
>> proprietario o uno libero. Mettiamo a disposizione dell'utente tutte le
>> informazioni (corrette) del caso e sono certo che è in grado di fare la
>> scelta più conveniente per lui.
>
>Vedi sopra.....

Bene! Allora mi stai dicendo che è meglio far circolare false idee (tipo il
software libero è gratuito, il software libero è più efficiente, ecc.) per
attirare l'utente e poi metterlo di fronte a situazioni potenzialmente
diverse da quello che si aspettava. Questo è proprio quello che fanno
diversi produttori di software proprietario (pubblicità ingannevole?) ai
quali qualcuno vorrebbe contrapporsi.

Ciao
Andrea

________________________________
www.manthys.it/chiarelli