[Discussioni] Sul marchio "linux"

[Nicola A. Grossi]

simo Scrive: 

> On Wed, 2007-05-30 at 17:14 +0200, Nicola A. Grossi wrote:

> Il tutto dipende anche dalla classe merceologica sotto cui vuoi
> registrare un marchio e ho detto generico impropriamente, si deve
> parlare di carattere distintivo e di prodotto, ma Daniele ha gia'
> spiegato bene questa cosa, basta che leggi qualche mail addietro.
 

Questo lo dico dal primo post, per cui non ho bisogno di cercare le mail di 
Daniele. 

 

> Se Microsoft fosse stata una fabbrica di infissi e avesse tentato di
> registrare "Windows" come marchio nel proprio settore commerciale,
> secondo te glielo avrebbero concesso?
 

Non lo so, io mi baso su quello che vedo.
E vedo che l'ufficio marchi ha accettato il marchio "linux" per il sapone.
Da questo deduco alcune cose che tu, certamente, non ti sarai perso. 


In questa materia bisogna ragionare per fatti non per ipotesi. 

Torvalds che chiede risarcimenti o che scrive sul suo sito non è un fatto 
rilevante.
E' rilevante l'operato dell'ufficio e quello dei tribunali. 

Devo aggiungere altro? 

Magari kg di norme, tanto per fare bella figura e piacere alle allodole? 


Saluti,
n.a.g.