[Discussioni] Sul marchio "linux" (mi chiarisco)

[Nicola A. Grossi]

Daniele Micci ha scritto:

>Ci rinuncio.
>Dovrei ricominciare a spiegare, dettagliare, chiarire cose già dette, 
>spiegate, dettagliate.
>  
>
Ci avrei giurato. Tecnica notissima.
Può servire per l'uditorio, effettivamente.
Ma non posso credere che tu voglia davvero ricorrervi.

>Dovrei precisare molte cose che tu scrivi, ma se lo facessi sarebbero 
>solo la mia opinione, sarebbero irrilevanti o ti farebbero venire il 
>dubbio che io ti stia prendendo per il c... (marchese, buona sera. 
>anche lei da queste parti?) o che io ci stia giocando sopra (a che pro, 
>scusami?).
>  
>

Non lo so, lo penso. Come ho detto, mi sbaglierò. Ma lo penso e dunque 
lo dico.

Però se te ne vai adesso a me dispiace tantissimo. E sono sincero.
Non serve che tu rispieghi quello che hai già detto.
Penso che sia chiaro, ma se vuoi posso fare un riassuntino io stesso a 
chi ci ascolta.
E poi tu puoi correggere,  se del caso, il riassuntino.



>Ho espresso il mio parere (che per te non conta, pazienza), ho citato 
>le norme ed i fatti che mi parevano rilevanti.
>I post, anzi, i tuoi post si muovono sempre più nella direzione del 
>flame. Non sono interessato a questo. Davvero.
>  
>
>  
>

E allora ti prego di accetare le mie scuse, anche se non capisco 
esattamente cosa avrei detto IO e TE
di offensivo. :-)

Non te ne andare proprio adesso. Per favore. Non ha senso.

Spiegami, per favore, dov'è la falla nel mio ragionamento.



Saluti,
n.a.g.