[Discussioni] GNOME e OOOXML

[Antonio J. Russo]

> On Thu, 2007-11-01 at 10:49 +0100, Antonio Russo wrote:
> 
> Magari fosse vero che e' uno "standard" di fatto. Il problema reale e'
> che i formati di documentazione di Microsoft, non sono mai stati neanche
> uno "standard". 

:-)) Simo so benissimo questo, tuttavia io con "standard di fatto" tra
virgolette intendevo "quella roba usata dal 95 % dei mortali". Purtroppo
mentre i governi continuino ad essere il principale commerciale di
Microsoft, il formato usato dal 95 % degli utenti sarà lo "standard di
fatto" ci piaccia o meno.
Poi se dobbiamo essere onesti con noi stessi, non è che OASIS sia molto
meglio dal punto di vista che tu citavi prima, a me personalmente mi è
capitato di vedere l'impaginazione cambiata fra due versioni di
openoffice.org oppure nella stessa versione di openoffice.org installato in
due distribuzioni diverse. 
Chi utilizza openoffice.org in un'organizzazione con più di 500 postazioni
sa benissimo di cosa parlo.
Ciao

Anton