[Discussioni] Dedicare un sito al papa...

[Daniel]

On Wednesday 14 November 2007 15:21:36 Nicola A. Grossi wrote:
> Daniel ha scritto:
> >On Wednesday 14 November 2007 11:53:21 Nicola A. Grossi wrote:
> >>Te ne sei perso più di uno.
> >>Grillo predica il "copyleft", [...]

> >Vedi che anche Stallman sostiene che c'è una bella differenza fra il
> > software e l'editoria.
> >Dai non esageriamo questo primo non mi sembra un grande peccato.

> Hai mai sentito parlare di verbatim copying?
> O pensi che Stallman sia favorevole al fullcopyright sui testi, ad esempio?
> Hai mai sentito parlare di licenze creative commons?

certo che ho sentito parlare di creative commons, se mi conosci vedi che 
quello che scrivo è sempre sotto licenze libere.

Però se ti informi vedi che Stallman non assimila software a editoria "di tipo 
non  manualistica". 
Se ti infromi vedi che fa una distinzione fra cose 'necessarie' che dovrebbero 
essere libere per non asservire gli esseri umani e cose 'non necessarie'. 
Credo che il suo pensiero sarebbe sintettizabile così: "che il software sia 
libero è necessario, che l'editoria fosse libera è auspicabile". 

> Di nuovo: non sono grandi colpe, è solo incoerenza.
> Si parlava di fare un sito sull'incoerenza, non sulle grandi colpe.
> Ricordi?

dai un sito sulle piccole incoerenze è cosa un poco banale e rischia di essere 
noioso.  Soprattutto perché a seguire quelle piccole c'è il rischio di 
perdersi quelle grandi. Ad ogni modo, questa è solo la mia opinione. 

Per Grillo, mi concentreri sulla denuncia al ragazzino. Quella mi sembra 
un'incoerenza degna di nota. Almeno nel caso in cui Grillo non l'avesse 
ritirata.
daniel 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part.
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20071114/d631bcb5/attachment.sig>