[Discussioni] tesi e dubbi

[vincenzo mastrobattista]

comunque tornando al caso RH la cosa la trovo abbastanza sensata, ma nel
caso di altri software dichiarati "open source" (non vorrei fare nomi) non
capisco bene il senso di farlo pagare!? cioè alcuni software permettono il
download solamente di un binario versione demo (con funzionalità limitate) e
poi solo a pagamento permettono il download effettivo e la possibilità di
avere il codice sorgente; in tal caso si  limitano le possibilità di avere
una comunità al proprio fianco ed inoltre stando alla GPL  è possibile
acquistare tale programma e poi ridistribuirlo gratuitamente, quindi in tal
caso non converrebbe rilasciarlo gratuitamente (quindi avere la possibilità
effettiva di crearsi una comunità alle spalle) e poi guadagnare sui servizi?

-- 
Vincenzo Mastrobattista
www.linux.it/~liox
www.giovelug.org
www.openlug.org
www.no1984.org
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20071001/a32b9dab/attachment.html>