[Discussioni] Proprietario o privativo

[Nicola A. Grossi]

Antonio J. Russo ha scritto:

>Nicola, io capisco il tuo discorso ma quando parli di diritto non stai
>parlando di valori assoluti ma di norme che sono conseguenza dell'agire
>politico delle società o delle persone.
>200 anni fa negli Stati Uniti di America esisteva il diritto di proprietà
>sulle persone, se tu eri il  proprietario di uno schiavo avevi dei diritti
>su di lui ivi compresso il diritto alla vita. Questo che oggi sembra
>inammissibile non lo era in un determinato momento storico.
>Allora, il paragone è volutamente esagerato per farti comprendere che i
>diritti e le libertà mutano a seconda dei contesti storici e politici.
>
Comprendo, comprendo.
Tutto muta. Domani "libero" potrebbe significare "proprietario" e viceversa.
Però mi pare che il principio ciceroniano per cui la mia libertà finisce 
dove comincia quella di un altro sia ancora un buon rappresentante della 
civiltà.


> Per
>me il software proprietario rappresenta una forzatura del diritto di autore
>che ha avuto luogo solo perché esistevano delle condizioni politiche che
>lo hanno permesso. Il software è nato libero e poi è divenuto
>proprietario, 
>
Quando dici che il software è nato libero a cosa ti riferisci?



>per questo motivo considero che il software proprietario
>priva agli utenti di certe libertà che dovrebbero essere essenziali.
>Il mio è più un discorso politico.
>In questo contesto non so se "privativo" sia il termine adatto, certamente
>sono sicuro che "proprietario" non lo é.
>

Ma il tuo discorso politico è il discorso politico di FSF?
Se così fosse, perché mai FSF dovrebbe promuovere le licenze libere?
Basterebbe promuovere il concetto per cui gli utenti dovrebbero essere 
liberi di fare quello che vogliono con il software creato da altri.
Se quello è il principio, non si può realizzarlo utilizzando il diritto 
dello Stato, bisogna rifiutare il diritto dello Stato, perché se c'è un 
ente che stabilisce le privazioni è proprio lo Stato.

Al massimo, bisogna battersi per cambiare le regole, non sottostarvi e 
addirittura utilizzarle per vincere i processi.

Ma non mi pare che FSF abbia in programma l'eliminazione dei diritti di 
proprietà.
Anzi, vedo che quando qualcuno lede il diritto di proprietà e il giudice 
lo condanna a rispettare la GPL sono tutti contenti.


bye
nag