[Discussioni] Proprietario o privativo

Nicola A. Grossi k2 a larivoluzione.it
Mer 17 Ott 2007 19:26:50 CEST


Daniel ha scritto:

>
>On Wednesday 17 October 2007 12:17:15 Nicola A. Grossi wrote:
>  
>
>>Potrebbe usare "proprietary" quando si riferisce all'autore.
>>Potrebbe usare "privative" quando si riferisce agli utenti.
>>    
>>
>
>
>Alludi a un vocabolario con due coppie di termini? Tipo:
>1) privativo/libero per indicare i programmi che rispettivamente privano 
>l'utente della libertà o la garantiscono;
>2) proprietario/non proprietario per indicare il grado di controllo che gli 
>autori conservano sui programmi;
>
>Una conseguenza sarebbe quella di avere lo schema che riportavo.
>  
>
Alludo alla possibilità di utilizzare anche il termine "privativo" per 
porre l'accento
sull'aspetto della "privazione di libertà". Un termine propagandistico, 
non tecnico.
Così come un termine propagandistico e non tecnico è "Digital 
Restriction Management".
Non mi pongo, adesso, il problema se sia "politically correct" parlare 
di software privativo (ho già espresso la mia opinione e resta la mia 
opinione).
Quello che importa è che ci sia coerenza. Se Stallman parla di software 
privativo allora dovrebbe parlare anche di privative software.
Soprattutto ora che sa che il termine esiste anche in inglese.

In altre parole: il software non libero può essere chiamato proprietario 
in relazione all'autore (e qui stiamo sul piano giuridico) e può essere 
chiamato privativo rispetto agli utenti (e qui stiamo sul piano politico).

Non mi pare il caso di creare nuove categorie dicotomiche.


bye
nag



More information about the discussioni mailing list