[Discussioni] Proprietario o privativo

[Nicola A. Grossi]

Francesco Potorti` ha scritto:

>Nicola Grossi:
>  
>
>>Non esiste alcuna definizione che indichi "libero" come qualcosa di 
>>esente da registrazione.
>>    
>>
>
>In un messaggio precedente avevo fatto degli esempi tratti dalla vita
>reale.  Li riporto nuovamente:
>
>|In italiano, gratuito è associato a libero in casi particolari, e
>|neanche univoci.  Il caso più citato: "ingresso libero" ha diversi
>|significati.  I negozianti invitano i clienti ad entrare senza sentirsi
>|obbligati ad acquistare scrivendo "ingresso libero".  Altrettanto fanno
>|le associazioni quando promuovono un evento aperto anche ai non
>|iscritti.  Ci sono altri casi simili, solo in alcuni dei quali si
>|intende "gratuito".
>
>Da cui traevo questa conclusione nel caso il cui "libero" è associato
>alla parola "ingresso", cioè nel caso più comune:
>
>|In generale significa "senza obblighi o vincoli",
>|che siano di acquisto, di iscrizione, di appartenenza, o di pagare.
>
>  
>

Libero significa anche assenza di vincoli giuridici o di altra natura. 
Certamente.
Io invece facevo riferimento ad una determinata accezione di libero per 
cui libero significa gratuito.
Ed è questa accezione, secondo me, che, relativamente al software 
libero, contribuisce a creare l'equivoco.
Non mi spiego l'equivoco con il fatto che la gente associ libero a 
freeware perché molti non hanno la minima idea di cosa freeware significhi
ed equivocano ugualmente. Dal mio punto di vista, i condizionamenti 
dell'inglese sono solo una componente.


bye
nag