[Discussioni] Proprietario o privativo

[simo]

On Sun, 2007-10-21 at 20:46 +0200, Nicola A. Grossi wrote:
> 
> Libero significa anche assenza di vincoli giuridici o di altra
> natura. 
> Certamente.
> Io invece facevo riferimento ad una determinata accezione di libero
> per 
> cui libero significa gratuito.

Si ma e' estremamente poco usata in Italia, quando tu dici "libero" non
associato ad una delle locuzioni per cui il significato diventa
"gratuito", tu non pensi a gratis, pensi al concetto di liberta'.

Questo mi pare assodato no?

> Ed è questa accezione, secondo me, che, relativamente al software 
> libero, contribuisce a creare l'equivoco.

Secondo me no, non relativamente al software libero.

> Non mi spiego l'equivoco con il fatto che la gente associ libero a 
> freeware perché molti non hanno la minima idea di cosa freeware
> significhi

E' una tua valutazione soggettiva, nella mia esperienza (e immagino
anche in quella di Francesco), moltissimi sanno cos'e' freeware o
shareware e associano questi concetti a qualcosa che in un modo o
nell'altro e' del tutto gratis o si puo' usare a gratis per un po'.

> ed equivocano ugualmente. Dal mio punto di vista, i condizionamenti 
> dell'inglese sono solo una componente.

Secondo i condizionamenti dall'inglese sono il fattore predominante, poi
ci sono i condizionamenti di quelli che errano di proposito sulla
stampa, solo per ultimo il fatto che libero in alcuni casi puo'
significare gratuito ha rilevanza.

Ovviamente questo e' tutto IMO.
Visto che non credo nessuno qui abbia fatto uno studio in merito direi
che la discussione e' ben chiara a questo punto e rimane solo una
questione di opinioni personali che interessano poco :-)

Simo.