[Discussioni] Una questione ricorrente: le note di copyright nel footer dei CMS GPL

[Alessandro Ronchi]

Il 31/08/07, Nicola A. Grossi<k2 a larivoluzione.it> ha scritto:

> questione molto semplice:
> la nota di copyright deve sempre essere riportata altrimenti, non
> trattandosi di una donazione al pubblico dominio (possible secondo la
> legislazione USA), violi il copyright "ancor prima" di violare la licenza

Questo nei sorgenti, non nell'output, per quanto ne so.

> dirò di più: la nota dovrebbe essere inserita anche in ogni sorgente...
> ma non mi pare che tutti lo facciano :-)

Allora torna una questione sulla quale mi scontrai tempo fa. Splinder
utilizza per la sua piattaforma di blogging una versione molto
modificata di Drupal. Io allora alzai un polverone perché non
rilasciavano la versione modificata, e mi risposero che essendo il
programma eseguito sul server, l'utente non lo riceveva in formato
binario e quindi non doveva ricevere il sorgente.
http://www.montag.it/blog/archive/000864.html

La GPL se non sbaglio non vieta di fare qualsiasi modifica, purché non
venga ridistribuito (in casa mia posso togliere il nome dell'autore).
Alla stessa stregua nelle applicazioni web se non vengono
ridistribuite come binari, non dovrebbe essere obbligatorio il
copyright del CMS, che potrebbe invece risiedere nei commenti del
sorgente, non sputati fuori nell'html di output.

In buona sostanza non credo che la GPL obblighi l'attribuzione del
copyright nelle pagine, anche se è buona norma lasciare il link come
ringraziamento minimo a chi lo ha scritto.

La GPLV3 contiene qualche riferimento utile?
-- 
Alessandro Ronchi
Skype: aronchi
http://www.alessandroronchi.net - Il mio sito personale
http://www.soasi.com - Sviluppo Software e Sistemi Open Source