[Discussioni] Una questione ricorrente: le note di copyright nel footer dei CMS GPL

[Nicola A. Grossi]

Alessandro Ronchi ha scritto:

>In buona sostanza non credo che la GPL obblighi l'attribuzione del
>copyright nelle pagine, anche se è buona norma lasciare il link come
>ringraziamento minimo a chi lo ha scritto.
>
>La GPLV3 contiene qualche riferimento utile?
>  
>

La Gpl parla della nota di copyright ("attach the following notices to 
the program") e per "program" non si intende solo
il codice sorgente del programma (=> inserire la nota in ogni sorgente), 
ma anche la forma binaria, giacché quando la GPLv2 vuole parlare del 
codice sorgente del programma, parla di "Program's source code".


Ora è chiaro che l'oggetto della GPLv2 è, "sulla carta", un "program", ma può essere oggetto della GPLv2 non soltanto un "program".
Questo significa che "PROGRAM" è la parte per il tutto e che quando l'oggetto cambia, per "program" deve essere inteso altro da "program".

In altre parole, se tu licenziante distribuisci un testo o una canzone sotto GPLv2 e decidi di mettere 
la nota di copyright a quel file *.txt od *.ogg
(fino a qualche lustro fa per la legge USA l'inserimento era obbligatorio anche per il titolare dei diritti),
i licenziatari non dovranno toglierla (e non solo per una questione di mera cortesia).

La nota di copyright deve essere sempre visibile e quindi è opportuno che essa venga "sputata" anche quando il "program" è interattivo.

Allo stesso modo si esprime la GPLv3.


Per rimuovere una nota di copyright dai cms occorre una licenza, una 
come questa ad esempio:
http://www.mamboshop.com/product.php?productid=16152

Se la GPL consentisse espressamente la rimozione della nota (se 
presente), allora si potrebbe fare a meno di riportarla.
Ma la GPL, piuttosto, ti spiega come inserirla.

Dunque...

bye
nag