[Discussioni] Linux all'AUSL di Ferrara

[Antonio J. Russo]

> Questo è interessante, ed è un peccato che lo studio sia in francese.

Perché è un peccato che sia in francese? Guarda che è una lingua come
un'altra :-)

> Dove è stato pubblicato lo studio? Su quale rivista peer reviewed?
Beh, è pubblico e distribuito sotto una licenza libera, cosa intendi dire
con "dove é stato pubblicato"? Se la tua domande è "è stato validato per
una commissione accademica" la risposta è si, questo è un lavoro svolto
all'interno dell'università Lumière Lyon II.


> Non so a quale società fai riferimento. Se parli di Microsoft EMEA, a
> quanto dichiara MS impiega circa 15.000 persone:

Per sapere a quale società faccio riferimento devi semplicemente leggere
l'articolo, non è poi cosi difficile.


>
> http://www.microsoft.com/emea/about/factsandfigures.mspx#People,%20Operations%20and%20Facilities

EMEA non vuol dire Europa ma Europe, Middle East, and Africa. Il dato
francese parla molto chiaramente :

- Licenze vendute in Francia : 1.244.000.000
- Fatturato Microsoft Francia : 336.699.118
- Dipendenti Microsoft Francia : 1.146 quindi un dipendente per ogni
1.000.000 di licenze vendute in territorio francese.
- Tasse pagate in Francia : 14.532.565 pari al 1.17 % delle licenze
vendute in territorio francese

Il che va tutto benissimo, ma poi non rompiamo le scatole se i governi ci
tolgono dei servizi pubblici o ci aumentano le tasse a noi salariati,
perché sinceramente non si può fare altrimenti con questo genere di
pressione fiscale. In percentuale Microsoft France ha una carica fiscali
10 volte inferiore a quella di un pensionato peruviano :-)



>
> Sugli stipendi non ho informazioni complete, ma solo episodiche. Mi
> risulta che, perlomeno per MS Italia, ci siano diverse persone che non
> fanno solo gli addetti di call center, e prendono decisamente di più
> di due euro (o due lire).

Stasera bilancio alla mano ti do i dati italiani.

>
> "Come dicevo, le PA acquistano licenze per 4.000.000.000 di euro
> all'anno circa, di questi,
> solo restano in Europa fra tasse e qualche stipendio circa 800.000.000 ."
>
> Non ho modo di controllare rapidamente questi dati. Faccio solo notare
> che le esportazioni dell'Europa, sono di un ordine grandezza diverso,
> rispetto a queste licenze. Stiamo parlando di circa 3000 Miliardi di
> Euro.
>
> http://comintern.splinder.com/post/3586620
>
> 4 miliardi di euro sono poco più che l'uno per mille.
>
> Il deficit commerciale degli USA si aggira intorno ai 50/60 milardi di
> dollari al mese:
>
> http://it.wikinews.org/wiki/Nuovo_record_del_deficit_commerciale_USA_2005

E questo che c'entra? Io mica ho detto che tutti i problemi economici
europei si risolvono usando software libero. Nel caso francese, l'acquisto
di licenze Microsoft rappresenta il 3,39 del bilancio commerciale negativo
per l'import-export.


>
> Ora, a parte che suppongo che MS paghi le tasse, e poi sia il Senato
> USA a decidere le spese, il bilancio della difesa USA è, per il 2007,
> un po' superiore: sui 700 miliardi di dollari:
>
> http://defensespot.wordpress.com/2007/02/16/bilancio-difesa-usa-2008/
>
> di cui circa 150 per le spese di guerra.


E questo che c'entra? Io mica ho detto che le spese militari americane
erano sostenute *solo* dalle tasse pagate da Microsoft.
Ti faccio una domanda ma senza animo di polemizzare, solo per capire: voi
a Microsoft la difendete a gratis? Te lo chiedo perché sono sempre più
incuriosito di capire le ragioni che motivano una persona a difendere
pubblicamente un monopolio condannato in sede europea e negli USA che in
più non paga le tasse e non produce impiego. Penso sia la prima volta
nella storia dell'umanità che succede una cosa del genere. E non dirmi che
IBM e Oracle sono più cattive di Microsoft perché io ti darò ragione, ma
questo non è argomento per difendere Microsoft.
Saluti

Anton