[Discussioni] Italia o Cina?

[Francesco Potorti`]

Antonio Russo:
>Io non ho capito se il filtraggio si applica solo ai reati previsti dal
>codici penale o a tutte le trasgressioni alla legge. Questa differenza
>non è banale, poiché si venissero approvati i brevetti sul software
>questa legge potrebbe obbligare i provider a oscurare dei siti che
>distribuiscono software libero. Spero sbagliarmi...
>
>
>http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/testi/31554_testi.htm 
>
>«Art. 50-bis.
>
>(Repressione di attività di apologia o incitamento di associazioni
>criminose o di attività illecite compiuta a mezzo internet)
>
>        1. Quando si procede per delitti di istigazione a delinquere o a
>disobbedire alle leggi, ovvero per delitti di apologia di reato,
>previsti dal codice penale o da altre disposizioni penali, e sussistono
>concreti elementi che consentano di ritenere che alcuno compia detta
>attività di apologia o di istigazione in via telematica sulla rete
>internet, il Ministro dell'interno
...

Da quanto c'è scritto qui sopra, e da quanto ho letto in rete, si
applica alle fattispecie di delitto sopra descritte (istigazione a
delinquere, a disobbedire alle leggi, apologia di reato).  Su Punto
informatico ce n'era un'analisi di Massimo Mantellini con dei puntatori,
qui:
<http://punto-informatico.it/2546089/PI/Commenti/contrappunti-sono-quattro.aspx>

E oggi ci sono le ultime notizie:

 FILTRAGGIO, CASSINELLI ESONERA GLI ISP
La proposta del senatore D'Alia mobilita l'onorevole Cassinelli. In
caso di sospetti reati di opinione la rimozione spetta ai netizen o
alle piattaforme. Che possono agire solo se rimuovere non significa
tagliarsi fuori dalla rete
URL: http://punto-informatico.it/pi.asp?id=2553909