[Discussioni] Piano di E-Government 2012: l'ennesimo calcio in culo al SL?

simo s a ssimo.org
Mer 28 Gen 2009 18:01:13 CET


On Wed, 2009-01-28 at 16:38 +0100, Nicola A. Grossi wrote:
> Davide Dozza ha scritto:
> 
> >-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >Hash: SHA1
> >
> >Leonardo Boselli ha scritto:
> >  
> >
> >>On Wed, 28 Jan 2009, Nicola A. Grossi wrote:
> >>    
> >>
> >>>Guarda che non ne ho fatto un problema tecnico, ma politico.
> >>>      
> >>>
> >>penso che la domanda sia stata fatta per rispondere a chi avesse pensato
> >>ai due sistemi proprietari e obiettasse che in quel caso avrebbe dovuto
> >>pagare due licenze full. e la risposta èstata "fatti vostri".
> >>indirettamente significa che di regola ci sarà un sistema proprietario 
> >>un sistema libero.
> >>    
> >>
> >
> >oppure due proprietari.
> >
> 
> Sicuramente ci sarà Windows Vista, visto che Microsoft ha sbaragliato la 
> concorrenza regalando tutto il materiale oggetto del bando di gara!
> Poi dovrebbe esserci anche Apple o GNU/Linux, ma, come già ho detto, 
> questo andrebbe appurato telefonando alle scuole.
> Non mi sento di escludere spiacevoli sorprese.

Ad essere onesti mi pare improbabile che Mac OS X venga utilizzato, per
il semplice motive che il solo modo di farlo e' acquistando hardaware da
Apple direttamente.

Se come dici tu MS ha gia' reglato tutto e' anche estremamente probabile
che l'hardware verra' da uno dei partner MS (anche perche' non so se MS
certifica Vista su hardware Apple).

Per cui alla fine, sia per una questione di costi (anche se Vista e'
regalato perche' le scuole dovrebbero spendere piu' solid per hardware+
software apple che sono piu' costosi di hw generico ?) che di
restrizioni e' estremamente probabile che l'accopiata includa di
preferenza una distribuzione Linux (il problema e' quale e con quale
supporto).

> Al di là di questa triste ipotesi, ciò che non mi sembra politicamente 
> corretto è il fatto che una scuola non possa decidere di utilizzare 
> soltanto GNU/linux ma sia costretta ad utilizzare almeno Windows Vista.

Questo e' il vero problema, l'obbligo ad almeno uno proprietario, e fra
l'altro con nome e cognome, escludendo qualsiasi altra cosa libera (e se
io volessi provare con freebsd ?) o proprietaria (AIX, Solaris, HP-UX, o
se faccio realtime in una scuola tecnica e volessi provare QNX o
VxWorks) che sia...

Simo.




More information about the discussioni mailing list