[Discussioni] Di Microsoft, brevetti, RMS, Miguel e le promesse

[Nicola A. Grossi]

Francesco Potorti` ha scritto:
>>>>> Cos'è un brevetto "contraffatto o alterato" ?
>>>>>           
>> http://www.innovazione.dintec.it/brevetti/disc_contraf.php
>>     
>
> Grazie.
>
> Quindi il termine tecnico nella legge italiana per quella che io ho
> sempre chiamato "violazione di brevetto" è in realtà "contraffazione di
> brevetto", distinta in integrale, non integrale, per equivalenti ed
> evolutiva.
>
> Ho capito bene?

Tecnicamente (cioè per la legge) la "contraffazione di brevetto"
costituisce pur sempre una "violazione di brevetto" o una "violazione di
diritti di brevetto".
Quindi sei sempre stato generico, ma non hai errato (c'è un rapporto
genus-species tra violazione e contraffazione).

Anzi: quando ti riferisci ad un diritto o ad un obbligo (come l'obbligo
di fedeltà relativo al segreto industriale), non devi dire
"contraffazione di diritto
di brevetto", ma "violazione di diritto di brevetto". La stessa cosa può
dirsi per il segreto industriale: viene violato, non viene contraffatto.

Quindi, quello che, a fini di questa discussione, può essere utile
sottolineare,  è che l'espressione "contraffazione di brevetto" è
assolutamente corretta,
così come è corretto parlare di "violazione di brevetto".

bye
nag