[Discussioni] Documents expose the influence of US

[Alessandro Rubini]

> un'interpretazione forzata.

Ho letto.

Il primo documento (quello visto con "xpdf 1*/*pdf" dopo l'unzip[1]). Mi
sembra molto bello. Non sono d'accordo su tutto, ma e` una buona
analisi della situazione.  Il terzo e` la versione finale ma lo trovo
pesantissimo e poco fruibile. Il secondo dice chi sono i componenti
del gruppo e sono tutti di aziende, ma non c'e` nessuno di ms.

Quello che mi ha subito colpito e` la firma del primo, in prima
pagina: mike a msconsulting.  Ma il sito e` proprio quello di mike
sharpe, (ovvero ms), consulente per la comunita` europea dalla notte
dei tempi.  Quindi non e` un documento di microsoft per istruire gli
organismi europei, ma un documento commissionato dalla EU e redatto da
un gruppo coordinato dal signor ms.

Quindi di, credo sia un'interpretazione forzata. E secondo me non e`
una brutta lettura -- il primo.

[1] non oserei mai espandere quegli asterischi... rimpiango quasi
quando loro potevano fare solo "relazion.pdf" e non un carattere di piu`.

/alessandro