[Discussioni] 'na cavolata da primo di aprile?

[Nicola A. Grossi]

simo ha scritto:

>On Tue, 2009-03-31 at 19:40 +0200, Nicola A. Grossi wrote:
>  
>
>>Andrea Trentini ha scritto:
>>
>>    
>>
>>>>Mi domando però se non sia assurdo il fatto che, in questo caso, la 
>>>>licenza da voi applicata
>>>>mi chieda di attribuirvi il copyright per elementi grafici non originali.
>>>>
>>>>La mania di mettere il copyright su tutto a me pare un'assurdità:
>>>>non è che il copyright copre tutto lo scibile umano... tanto meno lo 
>>>>"scisso".
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>non ho mica capito, scusami
>>>
>>>      
>>>
>>La disciplina del diritto d'autore si applica ad opere dell'ingegno _di 
>>carattere creativo_.
>>
>>Non è tautologia: creare significa produrre con l'ingegno opere originali.
>>
>>Mi pare che né il logo né la grafica abbiano questo requisito.
>>
>>Per cui non capisco perché se ne vanti il copyright.
>>    
>>
>
>Ti stai perdendo nei singoli dettagli, cio' che e' creativo qui e' il
>complesso, l'opera parodistica nel suo complesso e' certamente creativa.
>
>Simo.
>
Io lì leggo "logo di... ", per cui perdersi nei dettagli mi sembra 
inevitabile.

bye
nag