[Discussioni] Lettera a Brunetta bozza
Nicola A. Grossi
nag a area01.org
Gio 19 Nov 2009 06:20:35 CET
simo ha scritto:
> On Wed, 2009-11-18 at 23:47 +0100, Nicola A. Grossi wrote:
>
>> In sostanza il mio discorso è: se al posto di Ciurcina ci fosse
>> l'industrina del SL a dire "ti diamo gratis", e ad affrontare con
>> programmi e piani di spesa
>> la discussione con il Brunetta, le nostre istanze non avrebbero una
>> forza maggiore? Io dico di sì.
>>
>
> Credo che tu stia confondendo aziende e associazioni. Per quanto
> un'azienda possa essere e sia etica, l'obiettivo é quello di generare
> profitto per i suoi proprietari.
> Fare battaglie ai mulini a vento non é una politica che alcuna azienda
> si puó permettere di fare.
>
> Simo.
>
Se la missione di Canonical è quella di introdurre il software libero
nella vita delle persone e delle organizzazioni
(ovviamente avendo anche dei ricavi), perché mai dovrebbe considerare
una battaglia persa il rivolgersi ai governi
per cercare di perseguire la sua stessa missione?
Leggiti cosa scrisse Canonical al Governo italiano
(http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=85344.0;wap2) e poi dimmi se
non ci sono attinenze con quello che scrisse AsSoLi sugli stessi fatti.
E' una cosa così fuori dal mondo provare a unire le forze di
associazioni e imprese che hanno fini etici?
Non credo proprio. Per me è l'unica strada che può avere una minima
speranza di successo.
bye
nag
More information about the discussioni
mailing list