[Discussioni] Campi dove mancano programmi liberi

[Giovani Spagnolo]

c'e anche Free-CAD
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free-cad/index.php?title=Main_Page

--
gs

Carlo Daffara wrote:
> VariCad (commerciale) gira molto bene su linux, ha un buon comparto metalmeccanico e discreto per civile (poi ognuno ha la sua preferenza...)
> Medusa, sempre meccanico, http://www.cad-schroer.com/index.php?&ziel=Products-MEDUSA&land=com&scr=1.2
> Ce ne sono altri, questi li ho provati personalmente e sono di buon livello. In 2D OSS c'e' Cademia, in significativo miglioramento,
> http://www.cademia.org
>
> Per l'SMSC ho usato Kannel (nel 2000 ho progettato una centrale SMS da 1M di SMS al giorno, per un servizio pubblicitario)
> http://kannel.org/
>
> Per l'automazione industriale un prodotto interessante e' ProView, in uso anche in diversi impianti http://www.proview.se
>
> Per l'ingegneria civile e l'analisi statica/dinamica, sismica e strutturale c'e' CODE*ASTER, prodotto da EDF (l'ente elettrico francese), disponibile anche in versione certificata per i calcoli strutturali (e' il prodotto usato per la progettazione delle centrali nucleari e idroelettriche). Fa una quantita' di analisi anche in multifisica (come effetti idraulici e acustici), il pdf di presentazione mostra alcuni dei campi di applicazione:
> http://www.code-aster.org/V2/UPLOAD/DOC/Presentation/plaq_V7_GB.pdf
>
> Riconoscimento vocale: in realta' non e' che anche il software commerciale "tradizionale" abbia chissa' che risultati in untrained mode. Sphinx e' vecchiotto, anche se portato un po' ovunque. Mi sono divertito molto con Julius, che ha un buon recognition ratio: http://julius.sourceforge.jp/en_index.php (richiede un po' di lavoro per adattare il modello, molto orientato al giapponese, per altre lingue, ma lo considero l'attuale stato dell'arte).
> ciao,
> Carlo Daffara
> ----- Messaggio originale -----
> Da: "Marco Ermini" <marco.ermini a gmail.com>
> A: "Discussioni sul software libero." <discussioni a softwarelibero.it>
> Inviato: Martedì, 13 ottobre 2009 14:59:08 GMT +01:00 Amsterdam/Berlino/Berna/Roma/Stoccolma/Vienna
> Oggetto: Re: [Discussioni] Campi dove mancano programmi liberi
>
> 2009/10/9 Paolo Redaelli:
>   
>> Giuseppe Scrivano ha scritto:
>>     
>>> ci sono campi ancora inesplorati e dove non è possibile trovare
>>> alternative libere.
>>>       
>> Verissimo... sarebbe il caso di farne un elenco sommario.
>> Le prime voci che mi vengono in mente sono:
>>
>> 1 - Riconoscimento vocale
>> 2 - CAD di "alto livello": 3D, parametrico, CAE, e via discorrendo
>> 3 - automazione industriale; per quel poco che ne sò qualcosa c'è ma
>> è minoritario;
>>
>> Altri campi?
>>     
>
> Francamente non trovo "scandaloso" che software specialistici come i
> CAD non siano presenti nel mondo "Open Source" - preferirei che
> semplicemente girassero su Linux per esempio. (non dico che non sia
> auspicabile... solo che lo vedo meno "sostenibile")
>
> Però ci sono molti altri campi dove sarebbe IMHO estremamente
> appropriato che ci fossero software liberi, per esempio nella
> messagistica delle telecomunicazioni - non c'è alcun motivo per cui
> uno stupido (perché stupido è) SMSC or MMSC router debba essere un
> sistema Unix vecchio come mio nonno con un software vecchio come il
> mio bisnonno comprato a peso d'oro da qualche vampiro, e se lo devi
> integrare con altri sistemi tu debba pagare il suddetto vampiro per
> avere connettori proprietari - quando tutto è alla fine regolato da
> protocolli non proprietari e liberamente accessibili.
>
> Ovviamente è un esempio, ma ovunque ci siano in ballo protocolli noti
> e pubblici non c'è motivo per cui non possa esistere un sistema libero
> che li implementi. Questo lo considererei il minimo... che poi venga
> pure creato un CAD professionale Open Source... tanto di guadagnato.
>
>
> Cordiali saluti
>