[Discussioni] punto informatico su Stallman e Mysql

[saint a eng.it]

>>>>> "l" == leonardo  <leonardo a lilik.it> writes:

l> Il che mi sorprende anche parecchio, detto da lui, perchè
l> sottintende che senza dual licensing e la sua parte proprietaria il
l> progetto non andrebbe molto avanti.

No,  dice che  senza l'attuale  fonte di  sostentamento il  progetto è
destinato a sparire. 

Tra le righe ci leggi:

(concat "basare  il sostegno dello  sviluppo sul dual licensing  non è
una buona cosa  in quanto non è una fonte  sicura di sostentamento. Lo
dimostra MySQL  che rischia di  perdere ogni forma  di sostentamento."
         (rms-talk-about-sustaining-free-software))
:)

Peraltro, qui c'è la posizione di FSFE:

http://www.fsfe.org/news/2009/news-20091023-02.en.html 

-- 
 /\           ___                                    Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____               African word
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico            meaning "I can
\/                   e coltivatore diretto               not install
                               di software                   Debian"