[Discussioni] un paio di cent in più

[Marco Bertorello]

Il 01 dicembre 2010 17:15, simo <s a ssimo.org> ha scritto:
> On Wed, 2010-12-01 at 14:56 +0100, Marco Bertorello wrote:
>> > Personalmente credo che il software libero debba essere una scelta
>> > convinta di chi la pratica, non una cosa forzata dall'alto tramite
>> leggi
>> > e leggine. Le uniche leggi che personalmente approvo sono leggi che
>>
>> Credo l'esatto opposto.
>> Libertà per me non significa poter scegliere se essere schiavo o no,
>> ma che non esista la schiavitù.
>> E questo lo si ottiene a botte di imposizione per legge.
>
> Una libertá imposta non é una libertá é semplicemente una imposizione.
> E non c'é legge che tenga se non viene applicata per cui é meglio
> convincere gli altri ad usare software libero invece che obbligarli.

peccato che sia una strada senza fine. preferisco darmi un obbiettivo
*raggiungibile*

>> > impediscono la discriminazione del software libero e obbligano
>> all'uso
>> > di formati aperti. Le leggi devono porre le condizioni per cui il
>> > software proprietario non possa essere privilegiato, una volta che
>> > questo accade il software libero quasi sempre vince da solo.
>> > Insomma se sono rose fioriranno.
>>
>> Questa mi sembra una visione un po' romantica ( :) ) della cosa...
>
> La vivo sulla pelle tutti i giorni, non so tu che fai per vivere, ma io
> la vedo ben poco romantica e molto pragmatica.

mah, evidentemente gli stati uniti sono ben diversi da come li
percepiamo quì in italia... dev'essere una sorta di mondo incantato se
le cose avvengono come dici tu, perchè quì da noi, se son rose non
fioriscono perchè ci buttano sopra quintali e quintali di cemento che
impediscono la crescita.

>> come se il software proprietario non trovasse il modo di essere
>> privilegiato ugualmente, facendo finire l'opportuna mazzetta nella
>> tasca giusta.
>
> Quella non é una proprietá del software quindi no so che c'entra.

Centra perchè è politica. Vuoi fregartene della politica, fai pure ma
non è di solo codice che si vive (almeno le persone normali)

>> Capisco l'essere "giusti", ma ricordiamoci sempre che
>> viviamo in uno dei paesi col più alto tasso di corruzione.
>
> E quindi ? Credi che la corruzione sparisce semplicemente approvando
> l'ennesima legge che rimane inapplicata e aggirata ?

Credi che la faccia sparire una licenza?
O una "proprietà" del software?

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it