[Discussioni] nuovo articolo sul sito SEL

[simo]

On Wed, 2010-12-01 at 20:35 +0100, M. Fioretti wrote:
> On Wed, Dec 01, 2010 19:06:37 PM +0100, Francesca Ciceri (madamezou a yahoo.it) wrote:
> 
> > Se quindi si riconoscono tali presupposti, ovvero che la società contemporanea è
> > fortemente dipendente dal "prodotto" software AND che tale prodotto facilmente
> > può essere utilizzato per scopi contrari ai diritti fondamentali del
> > cittadino, ne consegue logicamente che è necessario adottare quel tipo di
> > software la cui licenza garantisca il maggior controllo possibile all'opinione
> > pubblica e allo stato sul suo funzionamento.
> > ...
> > Se il codice è sotto gli occhi di tutti, allora i dati di tutti sono salvi.
> 
> No, questo non è vero. è lo stesso difetto che hanno i discorsi sul
> voto elettronico del tipo "va bene, purché nelle macchine ci sia solo
> software libero". Se Tizio ti dice che usa Software Libero per darti
> un servizio, ma tu per mille ragioni NON hai la possibilità di
> accedere fisicamente, continuamente e direttamente all'hardware da cui
> quel servizio viene offerto, la licenza è assolutamente irrilevante.
> Perché tu non hai alcuna possibilità di verificare che sull'hardware
> giri PROPRIO quel software e/o che non sia stato modificato per fare,
> con i dati di tutti, cose che piacciono solo a qualcuno.

Questo é risolvibile attraverso metodi crittografici e TPM (si TPM puó
funzionare a beneficio dell'utente anche) assumendo che esso sia sotto
il controllo dell'utente e non del produttore di HW o del produttore
dell'OS.

Simo.