[Discussioni] nuovo articolo sul sito SEL

[Daniele Micci]

Alle mercoledì 1 dicembre 2010, Francesca Ciceri ha scritto:
> No. Non fatelo.
> Non leggete.
> A parte la forma, insultante di per sè, per il semplice fatto che l'autore
> non sembra essere stato un frequentatore assiduo delle scuole elementari e
> il suo evidente luddismo lo ha reso insensibile e direi quasi avverso
> all'uso di ausili quali il corettore ortografico, il contenuto lascia più
> che perplessi.

Francesca, è proprio questo il motivo per cui quell'articolo, secondo me, va 
letto. L'ho segnalato qui in lista proprio perchè quell'articolo contiene una 
serie piuttosto preoccupante di punti che andrebbero corretti e confutati: la 
segnalazione serve per far sì che chi vuole possa aggiungere un commento a 
quell'articolo per correggere la portata (dis)informativa di quella pagina, 
che altrimenti rimarrebbe intonsa in rete, come se contenesse considerazioni 
sensate.
Il fatto di non condividere un articolo non è mai un motivo per non leggerlo, 
così come il fatto di non condividere un pensiero non è mai un motivo per non 
ascoltare un interlocutore, altrimenti discuteremo solo tra noi, 
evangelizzando chi già condivide i nostri principi e valori.
Che ci piaccia o no, le politiche pubbliche vengono elaborate in posti come 
quello, nei partiti, e se ne abbiamo la possibilità (e finora mi pare che non 
abbiano censurato i nostri commenti, anche quelli piuttosto duri, a loro 
precedenti articoli) credo che ci convenga intervenire: magari chi leggerà 
quella pagina dopo di te, avrà modo (leggendo il loro articolo ed i nostri 
commenti) di farsi un'idea diversa e, si spera, più corretta.
Ciao,

Daniele

-- 
«L'utopia sta all'orizzonte. Mi avvicino di due passi, lei si allontana di due 
passi. Cammino per dieci passi e l'orizzonte si sposta di dieci passi più in 
là. Per quanto cammini, non la raggiungerò mai.
A cosa serve l'utopia? A questo: serve a camminare.»
(Eduardo Hughes Galeano)