[Discussioni] Chiarezza e trasparenza
simo
s a ssimo.org
Mer 1 Dic 2010 22:27:39 CET
On Wed, 2010-12-01 at 22:18 +0100, Marco Bertorello wrote:
> Il 01 dicembre 2010 18:10, simo <s a ssimo.org> ha scritto:
> > On Wed, 2010-12-01 at 17:59 +0100, Marco Bertorello wrote:
> >> Il 01 dicembre 2010 17:34, Mattia Tristo <mattia.tristo a gmail.com> ha scritto:
> >> > Allora bisogna fare una manovra alla INVICTUS (come nel film) e fare una
> >> > petizione affinchè MS adotti anche i doc di OOo nella sua suite.
> >> > Che Ve ne sembra?
> >>
> >> Inutile e controproducente.
> >
> > Ragazzi, ma se invece di ciaccolare faceste una semplice ricerchina sul vostro motore di ricerca preferito ogni tanto ?
> >
> > http://www.oooninja.com/2009/05/microsoft-office-opendocument-odf.html
> >
> > (Lo so il supporto non é perfetto, e altri problemi, ma ... come on!)
> >
> >
> >> Se MS adottasse gli OpenDocument, non ci sarebbe neanche questo motivo
> >> per far uscire il software proprietario dalle Pubbliche
> >> Amministrazioni.
> >
> > Tu ragioni tutto al contrario Bertorello ...
> >
> > É molto piú semplice imporrre uno formato standar se gli strumenti che
> > giá usi lo supportano che se devi cambiare formati E strumenti allo
> > stesso tempo.
>
> Mi spiace ma non è così.
In base a quali dati lo affermi ?
> Il software resterebbe tale e quale a quello che è attualmente (cioè
> proprietario) perchè cambiare comporta un costo e la gente non vuole
> cambiare.
Questo é vero comunque, non importa quale sia il sw in usi, e sei
proprio ingenuo se pensi che una azienda proprietaria non provveda ad
adeguarsi ai termini di legge in ogni caso fornendo la compatibilitá al
formato richiesto.
> E comunque, a me non importa di diffondere *solo* i formati aperti, se
> non è viene diffuso anche il software.
> Forse, tu ti accontenterai, io no.
Non é questione di accontentarsi, ma di rendere la strada particabile
invece di cercare di costringere gli altri a fare salti nel vuoto.
Forse se ragionassi su come avvengono le trasformazioni invece di fare
andare la bocca su cosa gli altri dovrebbero fare perché lo dici tu,
capiresti anche come approciare certi problemi in maniera razionale ma
soprattuto affontabile e realizzabile nel concreto...
Simo.
More information about the discussioni
mailing list