[Discussioni] Incontro Stallman Vendola
Marco Bertorello
marco a bertorello.ns0.it
Lun 20 Dic 2010 22:53:12 CET
Il 20 dicembre 2010 22:20, simo <s a ssimo.org> ha scritto:
> On Mon, 2010-12-20 at 21:51 +0100, Marco Bertorello wrote:
>> Il 20 dicembre 2010 21:39, Simone Piccardi
>> <piccardi a softwarelibero.it> ha scritto:
>> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> > Hash: SHA1
>> >
>> > Il 20/12/2010 20:09, Marco Bertorello ha scritto:
>> >> "E’ stato un incontro fruttuoso perché a partire da oggi abbiamo
>> >> stabilito una connessione importante con Stallman e la rete del
>> >> software libero"
>> >>
>> >> Grazie per esservi arrogati il diritto di rappresentare tutti, com'era
>> >> pervedibile.
>> >>
>> > Potresti chiarire chi i soggetti che secondo te si sono arrogati il
>> > diritto di rappresentare tutti?
>>
>> chi era presente a quell'incontro, visto che la cosa che è uscita è
>> "stallman e la rete del software libero". In soldoni direi Davoli e
>> Vignoli.
>
> I casi sono due:
> o hai informazioni ulteriori rispetto al comunicato, e allora facci
> sapere cosa sai e comel visto che tu stesso gridi all'attentato ogni
> volta che non ti si dice quante pulci sono state contate in un altro
> angolo.
>
> oppure non sai l'italiano.
si, si... hai ragione tu, guarda...
> Io a leegere quella frase ci leggo semplicemente quello che c'é scritto,
> ovvero che Vendola ha ora una (1) connessione con Stalllman e con la
> "rete del software libero", una connession in italiano on vuol dire che
> questo canale di comunicazione rappresenti tutto il mondo del software
> libero. Infatti vendola la chiama "rete", mostrando consapevolezza che
> non si tratti di una singola associazione/azienda/persona.
>
> Per cui, direi in due parole:
> madi che diamine stai blaterando ?
no, niente... facciamo finta di non vedere e cavilliamo pure... io non
mi ci infilo in questo giochetto.
Chi ha occhi per vedere veda, chi ha cervello per ragionare lo usi.
>
> Capisco che a te i politici non piacciano e non ti fidi a presecindere
> neanche quando ti dicono che il cielo è blu e l'acqua è bagnata. a
> almeno l'italiano ...
ripeto, non mi va di cavillare e poi stai dicendo delle cose non vere,
visto che mi sono fidato per anni
>> > Perche' per come la vedo io l'unico che in effetti ha fatto questo e`
>> > Stallman che si e` scelto la sua delegazione portando chi gli pareva.
>>
>> si, che si è presentata come "rete del software libero" (o ha lasciato
>> credere questo) quando personalmente avevo chiesto che non fossero
>> rappresentanti (almeno per quanto mi riguarda).
>
> Ti rendi consto che questa è solo una tua supposizione vero?
sarà, io lo leggo li sul sito
>> > E se sei cosi` contrario alla democrazia rappresentativa, mi spieghi
>> > perche` ti interessa cosi` tanto la partecipazione ad una delegazione di
>> > rappresentanza presso un rappresentante politico?
>>
>> veramente avevo proposto una *delegazione* (che non è una
>> rappresentanza) allargata e per questo *partecipativa*.
>
> non sei statop accontentato, per cui devi per forza trovare qualcosa di
> male in quello che è successo ? Capisco ...
perchè tuo solito far così? mio non lo è.
Io ho proposto una cosa, che fra l'altro si stava costruendo sullo
Jagom, nel frattempo che loro facessero i fatti loro senza
collaborare.
Al che ho solo chiesto, cortesemente, che fosse chiaro chi o cosa
rappresentassero queste persone.
>> Il fatto che non mi piaccia la democrazia partecipativa, non vuol dire
>> che debba far finta che non esista, semplicemente mi ci pongo
>> diversamente (anche per questo non mi sento assolutamente
>> rappresentato da chi è andato) e ci ho a che fare ugualmente.
>>
>> Poi ognuno si fa rappresentare da chi vuole, se lo vuole, ma penso che
>> sarebbe stato un gesto di *correttezza*, precisare chi si rappresenta.
>
> Cosa che tu non hai alcun elemento per dire se è stato fatto o meno, e
> anzi la lettura del comunicato a me fa capire il contrario, e cioè che
> Vendola ha ben chiaro che dietro il software libero non c'è una
> organizzazione coesa ma ben si una *rete* di associazioni e soggetti.
si, ma crede che sia rappresentata da loro! e questo *non* è vero.
> Simo.
>
> P.S: Sentiti libero di travisare le mie parole come ti pare, come al
> solito :)
Oh, certo anche tu ovviamente. E anche di rappresentarmi.
--
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it
"che storie che raccontano giu in centro!
parlano di liberta ma l’han persa sul momento"
More information about the discussioni
mailing list