[Discussioni] DDL per il SL nella PA

[Marco Bertorello]

Il 28 dicembre 2010 12:46, guido iodice <guido.iodice a gmail.com> ha scritto:
> Il 28 dicembre 2010 12:29, Marco Bertorello <marco a bertorello.ns0.it>
> ha scritto:
>
>> Fermo restando che per quanto condivido che sia una favola, non
>> dovrebbe esserlo (visto che sarebbe il suo lavoro) e dovrebbe far
>> incavolare in special modo te che sei pugliese e che credi ancora ai
>> politici.
>
> Chi ti dice che io credo nei politici?

mi sembrava di aver capito così. anche quello che dici dopo, in
effetti, me lo continua a far sembrare

>
>> Mi chiedo se alla favola della legge "arricchita" in collaborazione
>> con "coloro che sono portatori di una visione e di un futuro più dolce
>> e democratico", ci credi o no...
>>
>
> Dipende. Credo che Vendola voglia davvero presentare in consiglio una
> buona legge. Non ha un motivo particolare per non farlo. Quello che

mah, personalmente me ne immagino moltissimi di motivi per fare leggi
fatte male come quella piemontese, primo fra tutti lasciare una
scappatoia a chi *deve* vincere gli appalti.

> non credo è che questa proposta diventerà davvero legge perché molto
> probabilmente non ci sono i tempi.
> Tuttavia non sarebbe un lavoro inutile se poi questo DDL diventasse la
> base per una legge nazionale nel caso Vendola divenisse presidente del
> consiglio, come personalmente mi auguro accada.
> Ovviamente tutto ciò non è scontato, sta a "noi", al movimento,
> esercitare ogni possibile pressione.

"noi" chi? :) (ok, non ho resistito...)

> Piuttosto di discutere sull'incontro Vendola Stallman e su chi c'era e
> chi no, a mio modesto parere ogni gruppo esistente che si occupa di SL
> dovrebbe intraprendere azioni, le più disparate, per raggiungere
> questo obiettivo.
> Meglio 100 azioni scoordinate che una sola azione che arriva a babbo morto.
> In fondo è questa la lezione del modello di sviluppo open source :)

non posso che essere d'accordo. ma un minimo di coordinazione e
collaborazione non la vedrei male

> Credo inoltre che SEL dovrebbe attivarsi per fare qualche seminario
> sull'argomento perché prima o poi qualcuno dovrà spiegargli che
> diavolo è il cloud computing e perché è un dramma per la pubblica
> amministrazione.

Credo che questo vada detto più a loro, più che a noi:

http://www.sinistraeliberta.eu/contattaci

Personalmente, non voglio spendere 2 secondi ad "informare" o
"educare" SeL, visto che ha sfruttato il SL come argomento in campagna
elettorale e continua a farlo con questo incontro Vendola/Stallman e
con questi "Stati Generali".

Per me sono "quelli che fanno gli accordi con Microsoft" e tali
resteranno finchè non tornano indietro.
Per me sono quelli che sfruttano il software libero, non quelli che lo
promuovono.

ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it

"che storie che raccontano giu in centro!
parlano di liberta ma l’han persa sul momento"