[Discussioni] DDL per il SL nella PA

[Marco Bertorello]

Il 28 dicembre 2010 14:20, guido iodice <guido.iodice a gmail.com> ha scritto:
> Il 28 dicembre 2010 13:13, Marco Bertorello <marco a bertorello.ns0.it>
> ha scritto:
>
>> mah, personalmente me ne immagino moltissimi di motivi per fare leggi
>> fatte male come quella piemontese, primo fra tutti lasciare una
>> scappatoia a chi *deve* vincere gli appalti.
>
> Se per scappatoia intendi la possibilità di adottare software
> proprietario, purtroppo no si può fare diversamente in certi settori.
> Un ufficio tecnico di un comune ha bisogno di Autocad, tanto per fare
> un esempio. L'importante è che queste rimangano eccezioni, cioè che
> l'uso di software proprietario sia l'extrema ratio quando si è proprio
> impossibilitati a fare altrimenti.

Non sono d'accordo sul fatto che non si possa fare diversamente.

Se poi mi dici che ci sono dei costi, di migrazione e di sviluppo che
non si *vogliono* affrontare, è un discorso completamente diverso e
posso anche essere d'accordo.

Tuttavia, credo che debba passare il messaggio che la libertà offerta
dal software libero, sia più importante di *qualsiasi* costo.

Ovviamente le eccezioni vanno tollerate, purchè come dici tu siano
tali e siano solo un momento di passaggio, non un punto d'arrivo.

ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it

"che storie che raccontano giu in centro!
parlano di liberta ma l’han persa sul momento"