[Discussioni] DDL per il SL nella PA

[Nicola A. Grossi]

Francesco Potortì ha scritto:
>> "Viene riconosciuta la necessità di dotare l’economia regionale di
>> Software Libero ed Open Source quale indispensabile importante
>> strumento per la realizzazione di progetti ed attività che troverebbero una
>> base operativa comune capace di contribuire a rilanciare quel progresso
>> scientifico, produttivo, tecnologico ed occupazionale verso il quale la
>> Regione Puglia intende convergere, costruendo i fondamenti di una
>> compiuta democrazia anche all’interno dei rapporti tra istituzioni e
>> cittadini, liberando in modo significativo cittadini ed istituzioni dal peso
>> finanziario di royalties e restrizioni imposte dai produttori di sistemi
>> operativi, di programmi applicativi, di procedure informatiche per i
>> quali gli
>> stessi produttori sono proprietari dei codici sorgente dei software che
>> regolano in modo pesantemente invasivo e pericolosamente pervasivo i
>> processi sociali e produttivi".
>>
>> Che cosa significa questo se non attribuire una valenza anche sociale al SL?
>>     
>
> L'economia è sociale. Quanto sopra è perfettamente compatibile con
> l'idea che il SL sia un'altra tecnologia. E come tale può essere
> favorita solo fino a un certo punto, in nome della neutralità
> tecnologica. E dicendo questo non troverà nessuno, se non noi ed
> Stallman a dirgli che questo discorso è tirato per i capelli.
Democrazia economica? Processi sociali economici?
Diritti costituzionali economici? Accesso al sapere economico?
Obiettivamente nella relazione appaiono anche gli aspetti sociali,
non è incentrata sotlanto sugli aspetti economici.

bye
nag