[Discussioni] [jacopo a girlanda.org: [Italy] On. GIRLANDA: interrogazione sul software libero]

[Alexjan Carraturo]

Il 26 febbraio 2010 18.35, luca menini <menini.luca a gmail.com> ha scritto:
> Il 24 febbraio 2010 12.36, Marco Bertorello <marco a bertorello.ns0.it>
> ha scritto:
>> e non sono parole mie... ma di chi il movimento l'ha fondato
>>
>
> E io che avevo sempre pensato che il movimento fosse stato fondato nel 1789 ...
> Liberté, Égalité, Fraternité
> ;-)
> _____



Stallman, interrogato ben 2 volte da me in merito alla qustione, ha
risposto chiaramente di non "essere un comunista" e che il software
libero "non è di sinistra" (come non è di destra).

Non ho capito bene, chi ha detto che il copyleft sta per "sinistra",
ma penso abbia preso un abbaglio dovuto all'interpretazione che molti
"professori italiani" fanno (me ne viene in mente uno su tutti.

Ma se lo stesso Stallman nega un simile legame, perchè ce lo volete
cucire sopra per forza.

Con questo non voglio dire che non abbia un significato ideologico ed
etico, ma semplicemente che non è identificabile nelle nostre forze
politiche. Cercare di mettere "cappello" sul software libero, è
cercare di traviarlo. Se poi leggiamo la filosofia GNU, sappiamo che
essa è un mix di Socialismo, Anarchia (che sfido chiunque a dire che
anarchia è sinistra, perchè lo rimandiamo diretto alle scuole
elementari) e Capitalismo (anche qui difficilmente identificabile con
sinistra)

Attenzione la tripletta (Socialismo, Anarchia, Capitalismo) così come
da filosofia GNU, e come me l'ha spiegata personalmente Stallman.

Tale tripletta esclude ovviaente anche la destra radicale, che odia
questi 3 punti uno ad uno.


Quindi il software libero è il software libero.... chi pensa ancora
oggi che "left" nel termine copyleft stia per "sinistra politica", non
si offenda, ma forse è il caso che si ripassi un po' di roba.

Detto questo, poi ognuno è libero di interpretare come vuole, ma
evitiamo di mettere "cappelli" laddove, in primis non ci devono
essere, ed in secondo luogo, oltre che falsi, sono dannosi alla causa
stessa.

Spero di non aver offeso nessuno, ho cercato di riportare le cose come stanno.

Alex.

P.S: Posso capire che si possa giudicare la mia opinione di poco
conto, spero che almeno considererete, almeno un po', quella del
fondatore del movimento.

Se poi preferite considerare il tutto come Open Source, e quindi privo
di "filosofia", non sarò certo io a condannarvi per questo.... ognuno
ha la sua etica.

__________________________________________
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: 396 al 09/07/2009
>
> Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
>



-- 
########################################
Alexjan Carraturo
admin of
Free Software Users Group Italia
http://www.fsugitalia.org
Fedora Ambassador: Axjslack
openSUSE Ambassador: Axjslack
Free Software Foundation Europe Fellow 1623
Software Freedom International board member
########################################