[Discussioni] COMUNICATO - Caro Candidato 2010 allo sprint finale

[Marco Bertorello]

Il 22 marzo 2010 17.22, Marco Ciurcina <ciurcina a studiolegale.it> ha scritto:
> In data lunedì 22 marzo 2010 16:03:20, Marco Bertorello ha scritto:
>> > Quel che non capisco è che l'accusa sostiene che sono chiari quali sono
>> > i veri obiettivi della campagna, ma io non li ho per nulla chiari.  Dare
>> > una mano ai politici ad avere visibilità?  A tutti i politici?  Che
>> > senso avrebbe?  Insomma, sostieni che c'è il delitto ma non mi pare
>> > proprio che il movente sia chiaro.
>>
>> Eh, purtroppo non lo so... e non voglio lanciare accuse infondate che
>> si basano su un mio sentore (siamo pur sempre in Italia, eh!), non
>> avrebbe senso.
>> Comunque piacerebbe capirlo anche a me...
> io ti posso dire qual'è il senso che gli abbiamo dato in assoli quando la
> campagna è stata pensata e discussa in lista (anni fa) e poi implementata
> nelle diverse campagne politiche.
> Ovviamente questo è il mio personale ricordo della discussione e quindi potrei
> sbagliarmi o ricordare in modo incompleto (se qualcun altro vuole corregga od
> integri).
>
> Pensiero: chi decide della cosa pubblica dovrebbe rendersi conto
> dell'importanza di optare per software libero e formati aperti con scelte
> *politiche*.
> Strategia: parlare, spiegare e convincere i politici.
>
> Strumento: Caro Candidato è utile perchè è un modo per entrare in contatto con
> i politici e spiegargli in modo semplice il software libero. Le elezioni sono
> infatti il momento migliore per ottenere l'ascolto dei politici.
>
> Se vuoi verificare quello che ti dico, iscriviti ad assoli e leggi gli archivi
> delle mailing list dei soci dove trovi la discussione che ha portato a fare
> caro candidato.

Ah, ecco :)

C'è molta gente che ci casca e si iscrive?

>> Mi scuso per il tono ostile, ma dagli ultimi rapporti con
>> l'associazione ho visto un atteggiamento a dir poco servile
> preferisco essere gentili con tutti (anche con te).
> se tu pensi che questo significhi essere servili è un tuo problema.

L'essere gentili con gente di quel calibro è il primo passo per farsi
prendere per i fondelli, come di fatti è successo. Infatti la
letterina è passata in sordina e non se ne parla neanche più
dell'accordo con Microsoft, che nel frattempo c'è e resta.

Inoltre la comunità non ha tratto il minimo beneficio da quell'azione,
aspetterà sempre che $QUALCUNALTRO si faccia carico dei propri
problemi, semplicemente apponendo una firma
($QUALCUNALTRO=politici/assoli/chi_per_essi)

Nessuno ha visto il dissenso espresso in quella lettera, nessuno ne sa
nulla. Siamo degli invisibili se continuiamo a lavorare nel silenzio
al quale ci vogliono relegare

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it